Oriente próximo

Es bien conocida la frase: “en 1948 Palestina era una tierra sin pueblo, para un pueblo sin tierra; tras la guerra de los seis días (1967) era una tierra para dos pueblos; hoy, son dos pueblos en tres tierras, con un ocupante”.

Más próximo este Oriente desde que tenemos a más de mil de nuestros soldados en el sur del Líbano, el área es un polvorín que cualquier día puede estallar.

Parece lejana en el tiempo la ruptura de la tregua entre Israel y Hamas, el prepotente movimiento político militar palestino ubicado en la franja de Gaza y solo han pasado diez meses. Luego vinieron los provocadores disparos de cohetes contra poblaciones judías lanzados desde aquel territorio, el “gheto” palestino, donde un millón y medio de personas viven en un terreno igual a la mitad de Menorca, y la consabida reacción a “plomo fundido” de Israel. A caballo de 2008 y 2009 el drama parecía interminable. Eran tiempos preelectorales en Israel, eran tiempos de relevo en la administración norteamericana. ¡Difíciles, siempre, los tiempos de indeterminación debidos a elecciones o relevos!

Luego, vino la calma tensa solo rota informativamente por el nombramiento de George Mitchael, un diplomático curtido en las negociaciones de Irlanda, como representante de un recién nombrado Obama y por la presión que ha ejercido el Consejo de Derechos Humanos de la ONU condenando a los contendientes, especialmente a Israel, por “crímenes de guerra o contra la humanidad”. Pero una posible intervención del Tribunal Internacional de la Haya no arreglará el problema.

Mas de cuatro millones de palestinos malviven, distribuidos en cincuenta y nueve campos de refugiados en la propia Cisjordania (19), en Gaza (8), en Líbano (12),en Jordania (10) y en Siria (10). Hay ayuda internacional, pero también hay muros, hay controles, falta de trabajo, corrupción. Pero sobre todo hay falta de ilusión, falta de proyecto, falta de fe en el futuro. Y el extenso polvorín debe preparar unas elecciones para el próximo 2010, marcadas hoy por una división fraticida entre Al Fatah en Cisjordania y Hamas en Gaza.

No obstante algo se mueve entre este silencio. Espero que para bien. Opino que si se quiere abordar el problema en su profundidad, deberá volverse al espíritu de los acuerdos de Madrid de 1991 en los que se invocaba una “paz por territorios”. Aquí deberá ser generoso el estado de Israel, pero también deberán serlo Egipto, Siria, Líbano y, sobre todo, Jordania.

Habrá que ampliar la Cisjordania a aquella Transjordania del mandato inglés, el que recogió parte del imperio otomano desmembrado al final de la Primera Guerra Mundial y que caducó en 1948 tras la Segunda, construido artificialmente para unir Damasco con Bagdad, Siria con Mesopotamia.
Habrá que pensar en un corredor desmilitarizado que una a Gaza con Cisjordania y que permita una salida al Mediterráneo de una nación palestina no separada en dos territorios.

Habrá que olvidarse de declaraciones solemnes en las que se invoque “la desaparición total” del otro pueblo.

Lo que está claro es que mientras vivan cuatro millones de palestinos en campos de refugiados, hacinados millón y medio de ellos en 360 kilómetros cuadrados, con sus salidas al mar colapsadas por la marina israelí, con los pasos con Egipto cerrados, con controles militares en cada esquina, cualquier propuesta de solución que no contemple su solución a corto y medio plazo, estará condenada al fracaso.

Es momento, y lo ha visto claramente la administración Obama, de adoptar una solución quirúrgica de envergadura. De no ser así, se contaminará más el mal del Próximo Oriente con el del corazón de Asia. Bastante fuego hay en Afganistán y Pakistán ,como para permitir otro incendio en la histórica zona que los une con el Mediterráneo, que es como decir, que los une con nosotros y con nuestra vida.

¡Nos la jugamos todos, no solo nuestros queridos soldados destacados en el Oriente Próximo!