www.elimparcial.es
ic_facebookic_twitteric_google

Palau de la música

La Audiencia de Barcelona mantiene en libertad provisional a Fèlix Millet y Jordi Montull

miércoles 09 de diciembre de 2009, 12:56h
La Audiencia de Barcelona ha acordado mantener en libertad provisional a los dos principales imputados por el desvío de fondos del Palau de la Música, Fèlix Millet y Jordi Montull, con lo que confirma la decisión del juez de instrucción que investiga el caso. No obstante la Audiencia obligará a los dos imputados a presentarse mensualmente ante el juzgado.
En un auto, la sección quinta de la Audiencia de Barcelona desestima el recurso que presentaron la Fiscalía y las acusaciones particulares -Consorci, Fundació y Orfeó-, quienes alegaban un supuesto riesgo de fuga y de destrucción de pruebas, contra la decisión del titular del Juzgado de Instrucción número 30 Juli Solaz de dejar en libertad provisional a Millet y Montull tras su declaración como imputados el pasado mes de noviembre.

Las acusaciones recuerdan que la condena para ambos imputados puede superar los diez años, con los delitos que se les imputan actualmente -falsedad documental y apropiación indebida-, que puede incrementarse si se les condena también por malversación de caudales públicos, infidelidad en la custodia de documentos o delito societario.

Según los recursos presentados por la Fiscalía y las entidades afectadas, la "pretendida" confesión de Millet y Montull es "parcial y limitada a sus gastos personales", por lo que es calificada de "incompleta y torticera".

Además, también aprecian riesgo de fuga por las "dudas" sobre su arraigo familiar y domiciliario, que se habría vuelto "hostil", la repulsa social de los hechos cometidos y su gran capacidad económica.

De hecho, según las acusaciones, la rápida consignación de 1,8 millones de euros por parte de Millet y Montull en el juzgado pone en evidencia esta capacidad económica, pero además es "insuficiente como pretendida reparación del daño".

Igualmente, alegan que ambos podrían destruir pruebas, hacerlo a través de terceros o influir en testigos, imputados o peritos.

No obstante, la Audiencia considera que, teniendo en cuenta los meses pasados desde la presentación de la querella, en junio, no se aprecia especial riesgo de huida ni la posibilidad de destrucción de pruebas.

De hecho, los magistrados admiten que hubieran compartido la imposición de prisión provisional al inicio de la instrucción de la causa, pero en la actualidad, la actitud mostrada por Millet y Montull es suficiente para determinar que no hay riesgo de fuga. "Han podido fugarse sin la menor traba o dificultad durante los cinco meses anteriores y no lo han hecho", afirman los magistrados.

La Sección Quinta también alega que el supuesto desarraigo familiar o el riesgo de destrucción de pruebas y de influir en testigos no está concretado ni demostrado por las partes apelantes.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (3)    No(0)

+
0 comentarios