Enriquecimiento lícito

Con gran celeridad, y sobre la base del “exhaustivo” trabajo de un cuerpo de peritos contadores, el juez federal Norberto Oyarbide sobreseyó al matrimonio Kirchner en la causa que investigaba su presunto enriquecimiento ilícito durante el 2008, es decir, durante el primer año de mandato de Cristina Fernández de Kirchner.

Según la información hecha pública por las declaraciones juradas de ambos cónyuges, en el período antedicho su patrimonio neto trepó de $ 17.824.941 a $ 46.036.711. Si a este dato se añade que el monto declarado en el año 2003, al iniciar su presidencia Néstor Kirchner, ascendía a $ 6.851.810, es fácil advertir en qué alto porcentaje se multiplicó.

Si bien el sobreseimiento no tiene carácter definitivo, toda vez que cabe la instancia de apelación ante la Cámara, el estupor que causó la noticia va ganando la calle. La explicación, aparentemente, pasa por el alquiler de hoteles, la compraventa de terrenos y también por la percepción de intereses correspondientes a depósitos bancarios. Como expresó Joaquín Morales Solá, “el discurso contra los excesos del capitalismo financiero en los Estados Unidos, que Cristina Kirchner llevó hasta las reuniones del G-20, parece no haber comprendido nunca sus propios excesos”.

Mientras la mayoría de los argentinos asistimos azorados al despliegue de estas exorbitancias, quizá podamos hacernos un tiempo para reclamar pacíficamente a los Kirchner que divulguen la fórmula que nos permita a nosotros experimentar una movilidad parecida. No sólo nos beneficiaría a título personal sino también a la nación que somos. Vernos tan prósperos, gozando del confort que sólo un capitalismo sano y un Estado de Derecho juntos pueden hacer medianamente posible al gran número… ¡Qué bueno sería!

País de contrastes la Argentina. Siempre lo fue, pero me parece que nunca como ahora uno de los eslabones finales de la larga cadena que separa a los opulentos de los indigentes se identificó tan claramente con el gobierno.