El presidente Hugo Chávez no pudo escoger una fecha más contradictoria para cerrar la señal de Radio Caracas Televisión Internacional (RCTVI). El 23 de enero, día en que se silenció por segunda vez la voz de uno de los medios de comunicación más emblemáticos de Venezuela, se conmemoraba el 57 aniversario del movimiento cívico y militar que derrocó la dictadura del General Marcos Pérez Jiménez. Una actuación que resulta una clara advertencia del mandatario venezolano hacia quienes se opongan a sus designios y que no ha pasado inadvertida ante la comunidad internacional.
El ambiente que se respiraba en el Estadio Universitario en la tarde del domingo, distaba mucho del ánimo fiestero que suele verse durante el clásico derbi beisbolero entre Leones del Caracas y los Navegantes del Magallanes. En esta oportunidad, la política se apoderó de la siempre leal fanaticada venezolana, encabezada por los estudiantes universitarios, que en vez de portar banderas a favor de su equipo favorito, decidieron aparcar las “rencillas” deportivas para alzar
consignas a favor de RCTVI y a elevar pancartas con frases como “Chávez estás ponchao”; una reacción que respondía al cese sorpresivo de la señal de uno de los canales de televisión con más historia de ese país y que terminó con la represión de la Guardia Nacional.
Protestas durante el partido Caracas-Magallanes. EL UNIVERSAL.
La noche del 23 de enero, fecha en la que se conmemora el derrocamiento de Marcos Pérez Jiménez, la libertad de expresión en Venezuela sufrió un nuevo revés dejándola, en términos de este deporte, “fuera de base”. El Ejecutivo de Hugo Chávez ordenó la salida del aire del citado medio de comunicación, junto con la de otros cinco más como el caso de American Network, America TV, TV Chile, Ritmo Son y Momentum, por incumplir la normativa de la polémica Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión, que entre otras cosas, obliga a los medios nacionales y ahora a los de suscripción por cable, a poseer un 30 por ciento de contenido de producción venezolana y a transmitir las maratónicas cadenas del mandatario.
Dicha medida no sólo instó a que los trabajadores de RCTV salieran a la calle a repartir panfletos en lo que se leía: “El gobierno mató al león de la libertad... no dejes que se hunda el barco de la democracia”, sino que conllevó a la condena internacional de instituciones como la
Organización de Estados Americanos (OEA) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que calificaron la actuación del Gobierno venezolano como la profundización del “deterioro del derecho a la libertad de expresión en el país”, siendo esta premisa, el común denominador de la prensa internacional que se ha hecho eco de la noticia.
Asimismo, la
“Ley mordaza” de Chávez ha colado con fuerza en el pleno del parlamento chileno, en donde los dirigentes de los diversos sectores políticos de ese país, exigieron a la presidenta Michelle Bachelet una reacción firme contra la suspensión de la emisión de Chile TV, señal internacional de la cadena estatal TVN, que fue una de las damnificadas por la legislación venezolana. En este sentido, el diputado Jorge Tarud, del gobernante Partido por la Democracia (PPD) consideró absurdo que “se obligue a un medio internacional a comunicar las cadenas nacionales internas”. Tal postura fue compartida por el conjunto parlamentario en el que incluso se llegó a proponer a que se llamara a consultas al embajador de Chile en Venezuela, Claudio Herrera.
Esto parece no importarle mucho
al presidente Hugo Chávez quien por segunda vez volvió a clausurar a RCTV, luego de que le retirase la concesión para la transmisión de su señal abierta en mayo de 2007 por la presunta “violación del espacio radiofónico”, de acuerdo con la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel).
Al respecto el director de telecomunicaciones y ministro de Obras Públicas y Vivienda, Diosdado Cabello, aseguró durante su intervención en el programa
“Aló Presidente”, que “los canales internacionales pueden seguir transmitiendo en Colombia, en Estados Unidos o en el país que sea, siempre que cumplan la ley de esos países” y aclaró que no se está cerrando ningún canal sino "cumpliendo la ley". Por su parte, Chávez reiteró en su alocución dominical, que si los canales afectados
“no acuden a Conatel, no tendrán nunca más salida”.
Mientras, el
Movimiento Estudiantil venezolano, así como la
Mesa de Unidad Democrática anunciaron nuevas movilizaciones para condenar esta nueva medida del Ejecutivo nacional, entre tanto que los miles de trabajadores de RCTVI tienen la orden de mantenerse en sus puestos de trabajo para continuar transmitiendo su programación a los países a los que llega y vía internet. Pero sin el soporte de los anunciantes el canal tiene sus días contados.
Más de cinco décadas de historia no han sido suficiente para garantizar la supervivencia de un medio que ha sido testigo en primera fila de la
democracia venezolana. El canal que puso a soñar a generaciones enteras con culebrones como “Cristal” o la “Dama de Rosa”, y fue uno de los pioneros en materia de periodismo televisivo con informativos como “El Observador”, lo han sacado del “aire” por no dejarse censurar.
