www.elimparcial.es
ic_facebookic_twitteric_google

Analista militar de “Haaretz”

Amos Harel: “Nadie tiene ni idea de lo que se puede hacer con Gaza”

martes 04 de marzo de 2008, 17:37h
Desde el miércoles de la semana pasada han muerto unos cien palestinos durante los seis días que ha durado la operación israelí “Invierno Cálido”. Israel comenzó esta operación, una de las mayores desde hace tiempo, en represalia por los cohetes que Hamás lanza casi a diario sobre territorio israelí y que se cobraron una vida el miércoles pasado. Desde el Parlamento israelí se ha pedido la entrada masiva en Gaza para acabar con Hamás y poner fin al lanzamiento de cohetes, hasta se ha llegado a exigir la ocupación de esta zona costera.


Harel afirma estar casi seguro de que Israel no invadirá Gaza, al menos en su totalidad. “Creo que el Primer Ministro Ehud Olmert sabe las consecuencias de ocupar la franja -asegura- porque serían muchísimos muertos, tanto en el lado israelí como en el palestino. ¿Y qué haces una vez que la has ocupado, a quién le das el control? Es imposible dárselo a Abbas (Mahmoud Abbas, el presidente de la Autoridad Nacional Palestina) porque parecería una marioneta de Israel, nadie en Gaza lo aceptaría. A Israel no le interesa ocupar toda la franja, son un millón y medio de palestinos que tampoco estarían muy contentos de volver a estar bajo la ocupación”.


“La lección de Winograd (el informe de la Comisión Winograd sobre los errores cometidos por Israel durante la Segunda Guerra del Líbano) nos ha enseñado que hay que pensar antes de actuar y no dejarse llevar por los impulsos”.


Violencia antes del alto el fuego

Ante la pregunta de si es posible un alto el fuego entre Hamás e Israel, Harel es tajante: “Israel no aceptará nunca las condiciones de Hamás, aunque éstos ya han hecho sugerencias. Lo más probable es que tengamos que asistir a más escaladas de violencia en la zona, iguales o peores que esta última, hasta que se alcance un alto el fuego duradero”. Tampoco ve la posibilidad de una operación a gran escala próximamente, ya que “ésto no sería bueno para Israel. Lo que yo veo, y lo veo en un futuro muy próximo, es una invasión mediana donde Israel evitará las zonas densamente pobladas”.


Recientemente el ministro de Defensa Ehud Barak preguntó al de Justicia, Haim Ramon, sobre la legalidad de bombardear ciudades en Gaza con gran densidad de población. El viceprimer ministro, Matan Vilnai, le respondió que haría falta una reunión para tratar el tema, pero que ya se había sentado un precendente durante la guerra con el Líbano.


Harel opina que “Barak ha dicho esto como una medida para calmar a la gente de Sderot y él se está refiriendo a algo más pequeño. De todas formas, eso es lo que se puede llamar una fanfarronada. Israel no es una dictadura, no vamos a hacer desaparecer ninguna ciudad. Nadie tiene una opción razonable en esto y la verdad yo no tengo ni idea de lo que se puede hacer para solucionarlo. Estamos jodidos”.


Pulso de Hezbollá

El periodista tampoco le ve una solución a los roces constantes entre Israel y Hezbollá. Después de la muerte hace unas semanas de uno de los líderes de este partido islamista, Aiman Mughniyah, Hezbollá acusó a Israel de haber perpetrado el asesinato y prometió una represalia, aunque hasta Olmert negó la participación israelí. “Esta represalia no ocurrirá en Israel ni en el Líbano, eso es casi seguro”, dice Harel, “porque Hezbollá no está en condiciones de volver a enfrentarse con Israel abiertamente.


Si Israel entra en Líbano de nuevo, Nasrallah (Hassan, el líder de Hezbollá) sabe que no sobrevivirá y no se va a sacrificar, sobre todo, porque ya perdió un hijo durante la segunda guerra de Líbano. Lo que creo que va a pasar es que Hezbollá atentará contra objetivos israelíes o judíos en el extranjero”.


Harel se muestra más que reticente a dar su opinión sobre quién cree que realmente mató a Mughniyah, aduciendo que el periódico le impone una censura sobre este tema, pero finalmente no se puede resistir: “aunque a mí no me permiten decir abiertamente mi opinión sobre esto, el diario ya habló sobre la implicación de Israel en la muerte de Mughniyah. Pero que conste que yo no lo he dicho abiertamente”.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (4)    No(0)

+
0 comentarios