www.elimparcial.es
ic_facebookic_twitteric_google

FAES

La libertad económica ha sufrido en estos cuatro años

martes 04 de marzo de 2008, 20:35h
El secretario general de FAES, Jaime García-Legaz, ha centrado su intervención en el análisis de los datos sobre España recogidos en el
Índice. En este sentido, ha destacado cómo "en 1996 España estaba en el puesto 65 y en ocho años fuimos capaces de avanzar hasta el puesto 29. Lo que España hubiera necesitado en estos cuatro años es seguir avanzando en ese ranking del 29 para aproximarnos a los puestos de cabeza, no descender posiciones, que es lo que ha ocurrido en estos cuatro años", pues "en el Índice de Libertad Económica, en 2004, estábamos en el puesto 29, hoy estamos en el puesto 31, hemos retrocedido dos posiciones".

Para García-Legaz la causa del retroceso ha radicado en que "todos los indicadores de libertad económica en estos cuatro años no han avanzado: ha aumentado el gasto público, ha aumentado la presión fiscal y ha aumentado la inflación". Además, ha señalado la importancia de un índice, no recogido en el de Libertad Económica, como es "el número de parados, porque aquel que está parado tiene también menos libertad. Menos libertad para elegir, menos libertad para comprar, menos libertad para tomar decisiones y está esclavo, frecuentemente, del presupuesto a través de subvenciones, y el paro ha subido en casi 300.000 personas en estos cuatro años". En opinión de García-Legaz, "para los cuatro años que viene lo que España necesita es más libertad económica, menos impuestos, necesita menos gasto público, necesita menos inflación y necesita sobre todo una regeneración en todas las instituciones reguladoras para que la libertad económica permita avanzar en todos estos índices y que dentro de cuatro años veamos que hemos vuelto a la senda de la libertad económica".

Por su parte, Jim Roberts, investigador del Centro para Asuntos Internacionales y Económicos, ha señalado que "en 2004 se dejó un legado de altas tasas de empleo, si el Gobierno socialista hubiese seguido con estas reformas, hubiese aprovechado estos vientos favorables, habría llegado a alcanzar a los niveles de PIB de los miembros más ricos de la UE". Para el ponente, "parece que el Gobierno socialista ha decidido llevar a cabo una deconstrucción y derrochar el legado recibido". Roberts también ha destacado cómo "el Índice de 1996 decía que España estaba en el puesto 65, tras un increíble salto avanzó 36 puestos, gracias a las reformas económicas que hizo el Gobierno y que apoyaron los ciudadanos".

El escritor Guy Sorman, colaborador del Índice, ha analizado la relación entre globalización y libertad económica. Sorman ha señalado que el nacimiento de la globalización puede situarse en el momento de "la destrucción del Muro de Berlín, que demostró que toda la humanidad quería ser libre". A su juicio, "estamos entrando en una nueva civilización basada en la libertad política y económica" y ha afirmado que "la globalización ha destruido los últimos vestigios del sistema socialista".

Carlos Rodríguez Braun también ha abundado en la situación de España en el Índice de Libertad Económica. "Estamos en el puesto 31, somos menos libres que Alemania o Suecia o Austria, e incluso menos libres que Taiwán, o Lituania, o Armenia, o Trinidad y Tobago". El periodista ha afirmado que vivimos "una especie de 'trilerismo fiscal', el trilero te va cambiando la presión fiscal según la resistencia de la gente". Asimismo, Rodríguez Braun ha tratado de definir el Estado, "el Estado es como un alien, una especie de monstruo que muta, no es siempre el mismo, y una de las cosas que hace es cambiar la forma de la presión fiscal". Por último, Fernando Navarrete, director de Economía de FAES, ha defendido que "una economía global no sólo supone que hay que moverse, sino que hay que moverse rápido, y hay que moverse más rápido. Lo que ha pasado en España no es que no nos hayamos movido, sino que no nos hemos movido suficientemente rápido". Para Navarrete,"hemos perdido la capacidad de creernos que somos capaces de estar entre los mejores".
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)


Normas de uso

Esta es la opinión de los internautas, no de El Imparcial

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.

La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales.

Tu dirección de email no será publicada.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.