Chile tras el terremoto

Michelle Bachelet no ha tenido un final de presidencia grato. Deja el país sumido en una catástrofe de dimensiones considerables, fruto del terremoto que asoló Chile hace escasas fechas. Hay que decir que nunca es sencillo actuar cuando las administraciones públicas han de hacer frente a un desastre de las dimensiones de un seísmo como el chileno, pero pasados algunos días, sí pueden hacerse valoraciones al respecto. Y el balance arroja luces y sombras. Las luces, la determinación personal de Bachelet a la hora de ponerse al frente de la tarea de reconstrucción, haciendo un auténtico maratón por todo el país con el objeto de estar cerca de su gente. Las sombras, también apuntan a la determinación personal de Bachelet, pero en este caso en lo que se refiere a su negativa inicial a la hora de sacar a las fuerzas armadas a la calle.

Bachelet es una persona de izquierdas, cuya familia sufrió muy de cerca los rigores de la dictadura militar de Pinochet. Pero en Chile hay ya una democracia asentada hace tiempo, y las fuerzas armadas de entonces no son las de ahora. El ejército chileno, como ha manifestado el presidente electo, Sebastián Piñera, “tiene logística, un personal capacitado, entrenado y disciplinado y cuenta con el equipamiento adecuado”. Su actuación es esencial no sólo para restablecer el orden, sino para ayudar en las tareas de reconstrucción; de ahí que no se entiendan las iniciales reticencias de una Bachelet que al final hubo de rendirse a la evidencia y sacar al ejército a las calles. Con todo, la sintonía durante estos días entre la presidenta saliente y el presidente entrante -el abrazo que se dieron ante las cámaras de televisión fue tan efusivo como sincero- es todo un ejemplo de cómo se deben de hacer las cosas. Porque ejemplar ha sido la postura oficial chilena de ambos líderes: es tiempo de reconstruir; ya habrá ocasión de confrontar.