¿Qué es en realidad la ya famosa "flotilla de la libertad"?

Mientras los activistas españoles que viajaban en la "Flota de la Libertad" aseguraban a su llegada a Estambul haber sido víctimas de torturas, se confirmaba, a tenor de los testimonios los periodistas que viajaban en la "flotilla" y las grabaciones del ejército israelí, que un grupo de "muyahidines" armados y entrenados iba en el barco. El asalto del ejército de Israel al "Marvi Marmara" ha abierto el debate sobre si fue o no justificado.

Según las últimas informaciones, los activistas, que viajaban en la "flotilla" con ayuda humanitaria para denunciar el bloqueo israelí a Gaza, capturaron y apalearon a tres soldados de las primeras unidades de asalto que bajaron al barco. De ahí que se desatase el tiroteo final que se saldó con nueve muertos.

Entonces, ¿tiene razón Israel cuándo afirma que la "flotilla" estaba formada por terroristas camuflados? Oscar Elía Mañú, editor y jefe de opinión del Grupo de Estudios Estratégicos (GEES), afirma a EL IMPARCIAL que "conforme conocemos más noticias, se confirma". Al parecer "varias decenas de activistas turcos, muy violentos, estaban en el barco, y fueron los que protagonizaron los incidentes con los israelíes, ellos directamente y organizando a los demás". Sin embargo, lo que es más grave en palabras de Elía es que "varios de los muertos habían anunciado su intención de inmolarse en la misión".

"Ahora habrá que saber si hablamos de terrorismo de baja intensidad o si se encuentran casquillos que apunten a que los agentes fueron heridos de bala por armas distintas a las que se les arrebató", explica este analista del área de pensamiento político del GEES, que añade además que este hecho "lo que implicaría es una intención terrorista clara y directa".



La "flotilla de la libertad", ¿cooperantes o terroristas?
A tenor de los sucesos del pasado lunes 31 de mayo en el que el ejército atacó el "Marvi Marmara" han surgido varias cuestiones en torno a la "flotilla". Cuando cada vez se tiene más certeza de la presencia de terroristas en la embarcación interesa saber qué es la "Flota de la Libertad" y a qué se dedica.

Según explica Elía, la "flotilla de la libertad" es una iniciativa de la organización islamista IHH turca, destinada a denunciar el a su juicio bloqueo israelí de la franja de Gaza. Además, "al contrario de lo que se dice, no está organizada por asociaciones humanitarias o de cooperación -que envían sus cargamentos por la vía habitual del puerto de Ashdot-, sino por activistas políticos turcos", asegura el jefe de opinión del GEES que, asimismo, comenta que "IHH está en las listas negras de los servicios de inteligencia y las fuerzas de seguridad occidentales desde mediados de los noventa, como integrante de la red islamista de apoyo a Hamás".

Este apoyo a la organización terrorista de Hamás se hace manifiesto al conocer qué organismos son los que participan en la "flotilla". El jefe de opinión de GEES cuenta que tienen "noticias de que llevaba varios meses preparándose, con organización y financiación turca". En cualquier caso, la "flotilla" de activistas "se enmarca dentro de una campaña más larga en la que participan IHH, FreeGaza y organizaciones occidentales proislamistas que han hecho suyo el llamamiento internacional de Hamás para lograr que Israel levante la inspección a los cargamentos que llegan a Gaza". En cuanto a la nacionalidad de los activistas, Elía confirma que "en su mayoría son turcos; luego musulmanes y palestinos del exterior y un número menor son occidentales, cuya actividad es coordinada por los primeros".

Ayuda humanitaria o armamentística
Como explica Elía, el objetivo que persigue la "flotilla" es hacer llegar a Gaza ayuda humanitaria y denunciar el supuesto bloqueo de Israel. Pero, ¿se necesitan en realidad alimentos en los territorio? A juicio de Elía "es difícil saberlo, por la opacidad con la que Hamás trata el tema". De hecho, "gran parte de los recursos económicos se desperdician por una administración autónoma enormemente corrupta. Otros van a parar a las redes terroristas, desviándose de la población", dice el editor del GEES que añade que, "con todo, no parece que exista necesidad de alimentos o medicinas en la franja, y su nivel de vida es superior a la de otras zonas en otros paises árabes".

Sin embargo, el ataque al "Marvi Marmara" no se desencadena por el envío de ayuda humanitaria, "que puede realizarse sin problemas", según Elía, "sino por la negativa de la flotilla a que fuese inspeccionado por las autoridades aduaneras israelíes".

El verdadero motivo por el que Israel atacó fue porque "en ningún caso podía sentar el precedente de una invasión de sus aguas nacionales, y mucho menos de la llegada a Gaza de personas y material sin control alguno", comenta Elía que asegura además que lo que temían los israelíes era que "si dejaban pasar a los activistas sin control alguno, en poco tiempo verían sus aguas repletas de flotillas de apoyo a Hamás que le sería muy complicado controlar".

La clave: la actitud antioccidental de Erdogan
Una vez resuelto el asalto del pasado lunes, el futuro más próximo pasa por la llegada este fin de semana de un barco irlandés formaba parte de la "Flotilla de la Libertad" y por buscar soluciones a la crisis diplomática que ha desatado. En palabras de Elía, "el envío de la flotilla desde Estambul es el último episodio del progresivo distanciamiento de Turquía de sus aliados occidentales". El primer ministro turco Erdogan "está adoptando progresivamente una actitud más antioccidental y más antiisraelí", añade Elía que asegura que ahora "el problema surge en el seno de la OTAN, porque es difícilmente justificable que una Turquía cada vez mas islamizada se dedique periódicamente a provocar a un país genuinamente occidental como Israel, con fuertes vínculos con EEUU y Europa. Los problemas vendran del lado turco".