¿Quién paga la huelga de Metro?

La demanda presentada contra los sindicatos convocantes de la huelga que dejó sin servicio de Metro a los madrileños a finales de junio ha sido admitida a trámite. Una primera victoria para la Comunidad de Madrid, que pide a las centrales sindicales seis millones de euros en concepto de daños y perjuicios. Hay que decir que más de cinco corresponden únicamente al monto total que el Consorcio Regional de Transportes dejó de ingresar por los paros salvajes de aquellos días, lo que da una idea del daño que hizo la huelga.

Serán los tribunales quienes darán o quitarán razones. En todo caso, ha quedado demostrado que, siendo la huelga un derecho constitucional, su uso y disfrute debería ser proporcionado, y nunca lesivo para con los intereses generales. En este sentido, conviene recordar que los propios dirigentes de la huelga hicieron alarde de no respetar los servicios mínimos; y, claro, a declaración de parte, relevo de prueba. Además, a los sabotajes y agresiones perpetradas por los piquetes “informativos” han de sumarse las tremendas molestias ocasionadas a los madrileños, traducidas en atascos y retrasos generalizados. Unos madrileños que, dicho sea de paso, ya padecieron en su momento las citadas molestias. Fueron ellos los que pagaron la factura de la huelga, pero en ningún caso los sindicatos; de ser condenados, la cantidad a satisfacer saldría de las generosas subvenciones con el Estado premia su docilidad. Qué fácil es disparar con pólvora ajena.