Irak, cuenta atrás

La noticia revistió, en mi opinión, una enorme trascendencia. Cogidos de la mano el presidente iraní Ahmadineyad y el iraquí Talabani recibían honores militares del nuevo ejército de Irak, en una blindada ciudad de Bagdad. La alianza de los dos líderes chiís, abría un nuevo capítulo de su historia común, que ponía fin a aquella cruel guerra de ocho años (1980-1988) que estremeció a los dos países hermanos. No se dijo expresamente, pero yo creo que el gesto, la visita, fue un éxito de la diplomacia norteamericana, empeñada en dar vida al nuevo estado iraquí. Los insultos a Bush, podían formar parte del decorado acordado. Tampoco se pone nervioso su presidente, acostumbrado a estas lides. Ahmadineyad tenía elecciones en su país, a los pocos días.


Este empeño en potenciar al ejército nacional iraquí y a sus fuerzas de seguridad, es el que debe permitir liberar progresivamente el esfuerzo norteamericano. Tampoco es casualidad que hayan coincidido en Bagdad el vicepresidente Cheney -que viaja con su familia en gesto valiente- y el candidato republicano Mc Cain, un gran conocedor de la intervención, una vez liberado, victorioso, de sus agotadoras primarias. En la agenda de ambos, las elecciones de noviembre, los compromisos de repliegue de cinco brigadas antes de julio, parte del plan de de reducción progresiva de sus 160.000 soldados que han cumplido cinco años sobre aquel duro teatro de operaciones, pagando un elevado y sacrificado coste en esfuerzos y vidas.


Tengo la seguridad de que no se irán -gane quien gane en noviembre- si no tienen garantizada la viabilidad del nuevo estado iraquí.


También estos días el New York Times revela “interioridades” sobre la decisión de Rumsfeld y de su hombre en Bagdad Paul Bremmer, de disolver el ejército iraquí en 2003. La decisión se ha demostrado trágicamente errónea y ha podido costarle a los Estados Unidos, cientos de valiosas vidas de sus soldados. Siento ser cáustico, pero fue un error calculado, en el que no se entró en analizar las posibles consecuencias. A mayor caos, mayor negocio. A mayor vacío de poder más compañías de seguridad, más mercenarios, más compras de material. No es nueva en política, esta figura. Aquí, en España, faltó poco para disolver a la Guardia Civil o a la Legión. Revisen hemerotecas.


En el caso iraquí hubiera bastado “licenciar” a un centenar de mandos comprometidos con el régimen de Sadam, para disponer de un importante y vertebrado instrumento de cohesión nacional, en un país sociológicamente dividido por etnias y religiones.


“La aspiración es que si mostramos que hay éxito en Irak -ha dicho Mc Cain- nuestros aliados europeos vendrán a ayudarnos en el gran número de formas que son necesarias para reconstruir este país, desgarrado por la guerra”. En el “gran número de formas” ya gesticula la Europa de los mercaderes. La que no quiere el compromiso y el sacrificio, llenándose la boca de palabras vacías, aunque biensonantes.


¡También nos conoce a nosotros, el veterano candidato republicano!