www.elimparcial.es
ic_facebookic_twitteric_google

entrevista

entrevista provisional

miércoles 19 de marzo de 2008, 19:02h
¿Ha militado usted en algún partido, sindicato o plataforma política?

Milito en UGT desde hace 4 o 5 años y estoy colegiado en el Colegio de abogados de Granollers.

¿Por qué decide fundar un nuevo partido y no concurrir con uno ya existente?

El partido no lo fundé yo solo, sino junto a 2.500 ciudadanos más, liderados intelectualmente por personajes de la categoría de Francesc de Carreras, Arcadi Espada, Félix de Azúa, Albert Boadella o Ana Nuño.

Ciudadanos es un milagro de la democracia, ya que defiende y aplica internamente una verdadera regeneración democrática, una auténtica revolución, comparado con los partidos tradicionales, que se han convertido en maquinarias oxidadas, en agencias de colocación.

Ideológicamente Ciudadanos es una novedad en el panorama político español, puesto que recoge lo mejor de la tradición europea del liberalismo progresista y la socialdemocracia. En otros países europeos ya existen partidos que ocupan esta tercera vía, pero en España o eres socialista tradicional o eres conservador.

¿Cree que en los comicios del 9-M Ciudadanos tendrá la misma repercusión que tuvo en las pasadas elecciones autonómicas de Cataluña? ¿Cuántos votos aspiran a conseguir?

Ya lo estamos teniendo, puesto que a pesar de ser generales, ya se han publicado encuestas en medios de comunicación y las internas de los partidos también nos dan representación. Que un movimiento cívico como el nuestro entre en el Congreso no tiene precedentes en la historia de la democracia española. Volveremos a hacer historia si los ciudadanos nos apoyan y desean que la política española se regenere.

¿Qué harán si obtienen un resultado nefasto?

Nefasto sería sacar 10.000 votos y eso no va a suceder. Otra cosa es que lo que dicen las encuestas no se cumpla, aunque estamos convencidos de que el resultado va a ser excelente. En cualquier caso, sea cual sea el resultado nosotros hemos conseguido en un año y medio introducir nuestro discurso fresco, sin complejos y estadista más que partidista en la política española. La semana que viene, haremos una reunión para analizar lo que hemos hecho bien, que creo que ha sido mucho, y autocrítica en aquello que podamos mejorar para la campaña de las Europeas. No somos un partido que nace para unas elecciones o para renovar escaño, el día 10 pensaremos en las siguientes citas electorales y en como vamos a seguir creciendo.

¿A quién se dirigen principalmente? ¿Por qué votar a Ciudadanos y no a los partidos mayoritarios?

Porque PSOE, IU o PP no son canales de participación, son agencias de colocación, de personas que se toman la política como una profesión cualquiera. Eso no puede ser, la política es un servicio a la ciudadanía, una vocación. Nuestro discurso renovador, claro y sin tapujos ni hipotecas en el Congreso cambiará más la fisonomía política de nuestro país que el discurso de cualquier otro partido tradicional. Somos la opción política de los ciudadanos que se ilusionan por la política, que creen que no todo vale, que anteponen las ideas a las siglas de partido o a los apellidos.

Los dos debates de Zapatero-Rajoy nos han dado la razón: la política española está colapsada, sin ideas nuevas, anclada en el pasado, sin voluntad de regenerar o corregir los errores, sin voluntad de llegar a acuerdo en aquello que es posible. Nosotros anteponemos las ideas al partido, queremos sumar con los partidos constitucionalistas, no dividir.

¿Por qué finalmente no se unieron a UPyD, la nueva formación de Rosa Díez? ¿En qué aspectos discrepan y en cuales se diferencian?

No nos unimos porque Díez y sus compañeros querían ir por su cuenta y montar su propio partido. Con quien solo piensa en intereses personales o particulares, con quien no quiere escuchar no se puede hablar.

Nos diferenciamos en que nosotros no somos una plataforma personal, sino un partido exquisitamente democrático. Ciudadanos es un canal de participación ciudadana, no es un grupo de ex diputados o ex concejales de otros partidos que se juntan para una cita electoral. Nosotros hacemos congreso para escoger a nuestros cargos orgánicos, tenemos democracia interna, primarias. No se puede mejorar la calidad democrática si en casa no eres un demócrata.

Nosotros creemos en la solidaridad entre todos los españoles, no queremos regímenes económicos propios para Soria, como pedía Marichalar, nº 1 de la lista por esa provincia de la plataforma Pro. Es más, somos el único partido que plantea la supresión de los fueros Vasco y Navarro para garantizar la igualdad de todos los ciudadanos españoles, somos coherentes.

Otra diferencia fundamental es que al ser un partido y no una plataforma hemos hecho un programa amplio, que aborde los temas que preocupan a los ciudadanos: vivienda, economía, inmigración, libertades individuales, educación, etc...

¿A que partido (PP o PSOE) apoyarán si consiguen representación parlamentaria? ¿Por cuál se sienten más arropados? ¿Qué ha sido lo mejor y lo peor de esta legislatura?

Tal y como han pactado ellos, al que gane en número de escaños. Queremos ser un instrumento de estabilidad para España. Cuanta más fuerza tengamos, menos dependerá el gobierno de España de los nacionalismos. Somos el apoyo y a la vez la garantía para que los constitucionalistas estemos más unidos de lo que hemos estado en los últimos 6-8 años. Con el PSOE nos sentimos más cómodos en los avances sociales o de derechos civiles y libertades individuales, y con el PP en modelo territorial o política antiterrorista.

Lo peor: la reforma estatutaria innecesaria y la negociación con ETA y la obsesión del PP 3 años y medio con el 11-M. Debería haber dejado este asunto en manos de la justicia. Lo mejor, la ley de la dependencia, aunque no se está aplicando como debería.

¿Qué le han parecido los debates entre Rajoy y Zapatero?

Flojos. Son la constatación de la falta de liderazgo de ambos candidatos, y la incapacidad de ilusionar. Es increíble que con 14 millones de españoles viéndoles, sean incapaces de creerse lo que dicen, de olvidar los gráficos y dejar de leer el papelito. Una decepción. Muchos votantes que dudaban entre Ciudadanos y el PSOE o PP nos dicen que los debates les ha hecho decantarse por nosotros. Como se dice en el mundo del deporte, "se marcan solos".

¿Qué problemas cree que urge más solucionar en España? ¿Qué soluciones daría usted?

La partitocracia, la endogamia política, la corrupción de los partidos políticos y el avance de los nacionalismos.

La situación económica por la que está pasando España, ¿es tan mala como dice Rajoy o tan buena como dice Zapatero?

Creo que la explosión de la burbuja crediticia es más grave de lo que se dice. Pero viene de lejos, porque ni Aznar ni Zapatero han movido un dedo en legislación bancaria para remediarlo. Además también hay que decir que el contexto internacional no es bueno. Pero el PP no ha ofrecido ni una sola medida para solucionarlo porque sabe perfectamente que gobierne quien gobierne la crisis está asegurada. Igualmente el PSOE se equivoca intentando tapar lo que es una realidad. Nosotros asumimos que hay que decir la verdad y no engañar a la ciudadanía con este tema.

¿Se puede ser nacionalista español en Cataluña?

Yo no soy nacionalista ni catalán ni español y ya cuesta... Tenemos que recibir amenazas o ir con protección policial. Me imagino que debe costar más aún.

¿Ha vuelto a recibir amenazas de radicales?

Por suerte no. Si alguien lo hace, lo llevaremos ante la Justicia, como los dos militantes de ERC que están procesados y pendientes de juicio penal por la amenaza de muerte que recibí en septiembre con una bala y un paquete en mi casa. Lo tenemos claro, quien no respete la democracia, debe sentarse en el banquillo de un juzgado.

¿Qué piensa de la "sobre representación" de los partidos nacionalistas en el Congreso de los Diputados? ¿Necesita un cambio la Ley Electoral?

Si, necesitamos que pese más el voto los ciudadanos que el de los territorios, porque los derechos son de las personas y no de las piedras o los ríos. Se necesita un consenso como mínimo PP-PSOE para cambiar la ley, pero paradójicamente el PP tiene el mismo interés que los nacionalistas puesto que la ley actual le beneficia. El voto conservador y el voto nacionalista se concentran normalmente en zonas poco pobladas. En Ciudadanos creemos que el Congreso debe ser una cámara de representación nacional y el Senado de una verdadera representación autonómica.

¿Qué le parecen los políticos del panorama español actual? ¿Y el sistema bipartidista?

Soy muy joven, pero los políticos que lideran hoy las principales formaciones tradicionales, PP, PSOE, IU... están haciendo buenos a los que lideraron la transición y los ochenta. Se ha perdido el sentido de Estado a favor del partidismo. Se ha perdido la ideología para pasar a defender el populismo y la compra de votos a base de promesa imposibles de cumplir, cheques, plantación de árboles... y el bipartidismo que intenta acentuar PSOE y PP para polarizar la política española está dejando a muchos ciudadanos desencantados y en la cuneta. Nosotros le estamos dando voz a muchos de ellos.

¿Ha inaugurado su partido una nueva forma de hacer política?

Sí. Hemos demostrado que desde internet, y estando en la calle con los conciudadanos se puede empezar a cambiar las cosas. La política del buenísimo, de lo políticamente correcto no nos gusta, pero tampoco la política del todo vale o de la bronca permanente.

En Ciudadanos creemos que se puede hacer política y mantener unos principios, unas ideas. Por ejemplo, desde la oposición podemos estar de acuerdo con el Gobierno si hace buenas propuestas y no nos importa que se apunte una medalla si la ley que se aprueba la entendemos positiva para los ciudadanos. Pero eso no quiere decir que cuando estemos en desacuerdo no seamos contundentes. Nuestra función en el Congreso, igual que hasta ahora hemos hecho en el Parlamento catalán o en los ayuntamientos donde tenemos concejales, no va a ser el acoso y derribo del Gobierno, sino apoyarle en aquello que necesite para la estabilidad de España y ser críticos con iniciativas que vayan encaminadas a romper los grandes consensos de Estado.

¿Qué uso han hecho de las nuevas tecnologías en su campaña? ¿Cree que así consiguen más atención en los sectores más jóvenes?

Tenemos mucha ilusión puesta en el futuro dado que todas las encuestas coinciden en que el voto de ciudadanos es el más joven de todos los partidos. Somos una formación sin ‘tics’ del pasado, que nació en 2006, a través de las nuevas tecnologías. Nuestro video electoral es el más visitado por Internet, y utilizamos la red para reunirnos, deliberar y por su puesto para mantener informados a nuestros simpatizantes y militantes. El futuro no es hacer 3 vídeos por You tube en campaña como hace el PSOE, IU o el PP, sino aprovechar en el funcionamiento diario del partido las nuevas tecnologías. Y eso los partidos tradicionales no lo hacen por miedo a no tenerlo todo controlado internamente.

Se equivocan, los que militan o simpatizan en un partido no pueden ser números de carné, sino participantes en la opinión global de un partido.

¿Por qué no ha optado por volver a desnudarse en la campaña de las elecciones Generales? ¿Volvería a hacerlo?

Porque las ideas originales lo son porque no se repiten, y aquella fue una campaña original y exitosa. Que quede así para el recuerdo y para el estudio del marketing político.

¿Se definiría usted como revolucionario? ¿Qué piensa sobre temas tan polémicos como el aborto, la eutanasia, la legalización de la prostitución o de las drogas?

Me considero idealista, resistente y quizás si, revolucionario, pero democratico por cien. Hace falta una revolución ciudadana, que acabe con la casta política como tal, y demande que los representantes públicos no se tomen la política como una profesión. Primero hay que ser ciudadano, luego cargo público.

Creo que estos temas son preocupaciones y realidades sociales que deben ser abordados en las Cortes, pero sin sectarismos y con búsqueda de consenso. No se puede mirar hacia otro lado pensando en que dirán las encuestas que es lo que hacen los partidos hasta la fecha.

Lo importante para ellos no es solucionar problemas reales. Para nosotros sí. Si planteamos la regulación de la prostitución que se ejerza en libertad, en locales cerrados y con controles sanitarios y recaudación de impuestos, y la persecución de la prostitución forzosa, es porque existía, existe y existirá.

Igual que por desgracia en este país se producen 105.000 abortos cada año. Algo tendrá que ver la actual regulación ambigua y poco clara para diferenciar entre lo que es delito y lo que no lo es. Desde nuestro punto de vista no se puede tratar igual, como hoy pasa, a una chica que interrumpe el embarazo con seis semanas que la que lo hace con ocho meses y medio, que es una auténtica barbaridad. O personas tetraplégicas condenadas a pasar 20 años en una cama sin poder vivir dignamente, y ni siquiera morir dignamente. O enfermos terminales que están sufriendo en sus últimos días dolores insoportables.

Todos estos asuntos deben ser abordados. Uno no puede apelar a la libertad para pagar menos impuestos y luego no permitir que su vecino, que desea morir, por su situación irreversible o terminal, lo deba hacer clandestinamente y jugándose el que le asista ir a la cárcel.

En general en Ciudadanos creemos que el ciudadano mayor de edad tiene que estar formado e informado y poder decidir sobre su vida con legislaciones claras y consensuadas. Somos un partido con verdadera mentalidad liberal, no creemos en la doble moral como los partidos conservadores, en definitiva defendemos la compasión por encima de la hipocresía social.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (4)    No(0)

+
0 comentarios