www.elimparcial.es
ic_facebookic_twitteric_google

Acuerdo PSOE-PP

Zapatero castiga a Bermejo y confía a Alonso la renovación del CGPJ

jueves 20 de marzo de 2008, 18:49h
Zapatero no ha requerido esta vez los servicios de su actual ministro de Justicia, Fernández Bermejo, para alcanzar un acuerdo con el Partido Popular en la renovación del Consejo General del Poder Judicial. Tras la debacle electoral de Izquierda Unida y Ezquerra Republicana de Cataluña, los dos principales partidos están abocados a consensuar los nombres del órgano de gobierno de los jueces, lo que por cierto no consiguieron en la anterior legislatura, manteniendo durante cuatro años a los actuales miembros del CGPJ.

El futuro desbloqueo supone una novedad, que haría posible, que tanto PSOE y PP propusieran a nueve miembros respectivamente, mientras que los dos restantes, hasta llegar a 20, saldrían de Convergència i Unió y el Partido Nacionalista Vasco. Además de los veinte vocales, existe un "pacto de caballeros" para que los socialistas propongan un nombre de consenso (con el PP) para la presidencia del CGPJ -a su vez presidente del Tribunal Supremo-.

Para esta labor de renovación, el presidente del Gobierno ha depositado su confianza en el actual ministro de Defensa, José Antonio Alonso, persona cercana al jefe del Ejecutivo y posible sustituto de Bermejo en la cartera de Justicia.

El acuerdo de renovación podría beneficiar al Partido Popular, ya que para algunas decisiones es necesario el apoyo de los tres quintos del Consejo. De este modo, el principal partido de la oposición puede convertirse en una minoría de bloqueo.

El único inconveniente para que se produzca el anhelado pacto está ahora en el tejado de los partidos nacionalistas que no han logrado el statu de grupo mixto. Se trata del BNG, CC, IU, ERC y NaBai. Si estas formaciones políticas consiguen -saltándose el artículo 23 del Reglamento del Congreso-, constituírse en Grupo Mixto, las negociaciones entre PSOE y PP podrían venirse abajo.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (4)    No(0)

+
0 comentarios