www.elimparcial.es
ic_facebookic_twitteric_google

tres ministros hablan del chivatazo

El PP dice que "Faisán apesta a cloaca de Estado"

miércoles 09 de febrero de 2011, 09:41h
El Partido Popular ha vuelto a intentar acorralar al Gobierno a cuenta del "caso Faisán" en la sesión de control. El PP pone ahora en el centro de la diana al secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, desde cuyo teléfono se realizaron llamadas al ex director general de la Policía, Víctor García Hidalgo, imputado por el "chivatazo". Así, el diputado popular Ignacio Gil Lázaro ha dicho a Rubalcaba que "Faisán apesta a cloaca de Estado", a lo que el ministro ha respondido defendiendo a Camacho y acusando al PP de intentar lucirse en "cadenas de extrema derecha".
Hasta tres ministros han tenido que dar cuenta al principal partido de la oposición sobre el "caso Faisán". El acento está ahora en el secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, desde cuyo teléfono se realizaron llamadas al ex director general de la Policía, Víctor García Hidalgo, imputado por el "chivatazo" que alertó a Eta de una operación contra su red de extorsión, en los días anteriores y posteriores al 4 de mayo de 2006, cuando se produjo la delación.

El PP ha proclamado que el supuesto chivatazo policial a la red de extorsión de Eta en 2006, conocido como "caso Faisán", huele a "cloaca de Estado" y el vicepresidente primero del Gobierno y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha replicado acusando al primer partido de la oposición de estar poniendo "sordina" en la lucha contra el terrorismo porque "no le gusta" que estemos ante "el principio del fin" de la banda terrorista.

El diputado popular Ignacio Gil Lázaro ha sido el primero en interpelar sobre el Faisán y ha vuelto a dirigir una pregunta sobre el citado caso a Rubalcaba, en esta ocasión para conocer por qué en el informe sobre las investigaciones iniciales de la supuesta delación policial a Eta no mencionara el número de teléfono usado por el secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho.

En su turno, el titular de Interior ha vuelto a salir en defensa del honor de Camacho, al que el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz no citó a declarar al considerar que su testimonio no es relevante, y ha vuelto a exigir a "algunos" diputados del PP que le pidan disculpas. No obstante, Gil Lázaro ha respondido que debería ser Rubalcaba el "único" en disculparse porque es "el responsable político" de "la mayor bajeza" cometida en el Ministerio del Interior "desde la guerra sucia" de los GAL.

Después le ha tocado al titular de Justicia dar cuentas a la oposición. Francisco Caamaño ha defendido la legalidad de la nueva situación administrativa del secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, por la que ha pasado de ser fiscal en excedencia voluntaria a estar en situación de "servicios especiales con carácter retroactivo". Además, ha cargado contra el PP por mostrar "una visión ruin de la política" y anteponer "la insidia al honor" de un servidor del Estado, "sólo por el hecho de ser su oponente político.

Caamaño ha respondido así a la pregunta del diputado 'popular' Jorge Fernández Díaz, en la que cuestionaba si el cambio de estatus del 'número dos' de Interior guarda relación con la reactivación de la causa que investiga el presunto chivatazo que recibió el 4 de mayo de 2006 el dueño del bar 'Faisán' de Irún (Guipúzcoa), Joseba Elosúa, cuando se iba a llevar a cabo una operación contra el aparato de extorsión de la banda terrorista Eta.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (4)    No(0)

+
0 comentarios