LA ENCRUCIJADA PAKISTANÍ

Una de las primeras decisiones que ha tomado el primer ministro pakistaní, Yusuf Raza Gilani, candidato del Partido Popular de Pakistán (PPP) -al que pertenecía la ex primera ministra asesinada Benazir Bhutto- ha convulsionado la vida política de aquel país. Gilani, en sus primeras palabras como primer ministro, ha desafiado al actual presidente, Pervez Musharraf, ordenando la liberación de los jueces del Supremo arrestados por oponerse al recién renovado mandato presidencial. El propio primer ministro Gilani estuvo cinco años encarcelado por el general Musharraf, lo que da idea de la enemistad entre ambos personajes.

Pakistán. Muchos son los motivos por los que conviene estar alerta. Para empezar, su enclave geográfico. Linda con vecinos peligrosos; entre otros, Irán y Afganistán. Precisamente es en la frontera afgano-pakistaní donde las fuentes más solventes de la inteligencia americana sitúan al núcleo duro de Al-Qaeda. Es, además, un país densamente poblado, con más de 150 millones de habitantes, musulmanes en un porcentaje superior al 90%. Su ejército tutela ampliamente la vida política; de hecho, el presidente es un general, Musarraf. Y el armamento de que dispone Pakistán no es cuestión baladí: aparte de la ayuda americana que haya podido recibir, está su capacidad nuclear. Por cierto, Pakistán es el único país del mundo con un monumento dedicado a la bomba atómica. Cuando menos, resulta inquietante. Este ejército, además, está bien armado y entrenado. No en vano, otro de sus vecinos, India, tiene tropas desplegadas en Cachemira, zona de conflicto entre ambos países.

Existen razones sobradas para estar muy pendientes de cuanto allí acontece. A nadie escapa que un giro islamista en Pakistán supondría un enorme foco de tensión internacional. El islamismo radical suele pescar bien en ríos políticamente revueltos, y la actual coyuntura pakistaní no augura precisamente calma. No hay más que ver su entramado religioso. Con miles de "madrasas" o escuelas coránicas diseminadas por todo el territorio, (financiadas por Arabia Saudí) y lo que eso supone a la hora de adoctrinar jóvenes musulmanes. Y con mezquitas por doquier, cuyos "mullahs" lanzan soflamas contra Occidente a todas horas. Conviene tener todo esto muy presente.

REFORMA ENERGÉTICA EN MÉXICO

Los yacimientos petrolíferos situados en el Golfo de México requieren de un alto nivel de inversión para que puedan ser explotados. En dicho sentido, el Gobierno Federal se encuentra preparando una propuesta energética que permita la presencia de capital privado para la exploración y explotación de petróleo en aguas profundas. En respuesta, el otrora líder de la izquierda mexicana, Andrés Manuel López Obrador, ha convocado un movimiento denominado "Resistencia Civil Pacífica" para dar aviso a distintos círculos que la propuesta impulsada por el Gobierno Federal significa un primer acercamiento a la privatización del sector energético mexicano. El argumento de López Obrador radica en la no necesidad de incorporar tales capitales privados, ya que se abre la posibilidad de que los capitales extranjeros penetren en la actividad petrolífera mexicana y que ello suponga una entrega del sector energético a las arcas extranjeras.

López Obrador se ha dirigido a los trabajadores petroleros para convocarlos a un paro de actividades para demostrarle al Gobierno Federal que existen ciudadanos que no están conformes con dicha propuesta. Ya que no son necesarios los capitales extranjeros para modernizar PEMEX, sino que se deben reasignar los ingresos petroleros a la misma empresa y no a la cuenta pública, como ocurre en la actualidad. AMLO ha perdido presencia dentro de la arena pública desde la derrota electoral del 2006. En este momento ha decidido regresar a la misma, utilizando lugares comunes de antaño, como que la presencia de capital privado es un sinónimo de la venta de la soberanía nacional. Al ser el sector energético, un bastión importante dentro del romanticismo nacional de pertenencia, AMLO lo utiliza para intentar venderles a los ciudadanos la idea de traición a la patria por parte de aquellos que promuevan la presencia de capitales privados para la exploración y explotación de petróleo.

Resultará trascendental la presencia de pactos y negociaciones entre los partidos de mayor importancia del país para determinar el futuro energético mexicano. Por un lado, la derecha panista, que se encuentra a favor de la propuesta del Gobierno Federal y por otro la izquierda perredista, que no apoya a la misma. La balanza la determinará la postura que fije el PRI en apoyar o no la propuesta energética. Sin embargo, el interior priísta se encuentra dividido entre ambas posiciones. Su decisión será tomada a partir de la mayor rentabilidad política que pueda obtener en apoyar al partido de gobierno o en apoyar a la primera oposición.

NOMBRAMIENTOS DEL PSOE

La resaca electoral sigue copando espacios informativos. Ayer la Ejecutiva Federal Socialista hizo públicas sus propuestas para las directivas del Senado y el Congreso. A la espera de la ratificación definitiva del grupo parlamentario, todo apunta a que José Bono se convertirá en el presidente del Congreso, cargo de su "propiedad" desde que Zapatero se lo prometió hace meses. Javier Rojo, por su parte, seguirá al frente del Senado, en una legislatura que se antoja movida en lo que a esta institución se refiere. Ninguno de estos nombramientos supone una sorpresa. La verdadera incógnita -aunque la rumorología ya apuntaba hacia él- residía en el sustituto de López Garrido como portavoz del grupo socialista en el Congreso. El nombramiento del todavía ministro de Defensa, José Antonio Alonso es una buena noticia. El ex titular de Justicia es uno de los miembros del Gobierno mejor valorado y en estos cuatro años ha desempeñado una labor seria y responsable. Se suele decir que los mejores ministros son los que menos salen en la prensa. Alonso es un buen ejemplo de ello. El hecho de que sea amigo personal de Zapatero no debe empañar un nombramiento que, a todas luces, está en la antítesis del amiguismo o el intercambio de favores.

Lamentablemente, ese no es el caso de muchos otros nombramientos. La elección de una persona para ocupar determinado cargo debería estar basada en su capacidad para desarrollar la mejor labor posible en el mismo. Sin embargo, vemos como se trafica con los cargos como devolución a favores, premio simbólico por los resultados electorales o, simplemente, amistad y confianza personal. Esperemos que de cara a los nombramientos de los futuros ministros primen más los méritos profesionales que los políticos.