Tiene el 42% de popularidad
Humala tilda de "patraña" de que Chávez haya financiado su campaña de 2006
jueves 28 de abril de 2011, 10:27h
El candidato por la presidencia de Perú, Ollanta Humala, calificó de "patraña" las acusaciones hechas por su ex oponente Pedro Pablo Kuczynski a un conocido diario estadounidense, sobre una supuesta financiación del presidente venezolano, Hugo Chávez, a su campaña electoral de 2006. Sin embargo, la presunta alianza entre el Humala y el mandatario venezolano, no ha desinflado al líder nacionalista de cara a la segunda vuelta, ya que las últimas encuestas le sitúan con un 42% de popularidad.
El candidato presidencial por Gana Perú, Ollanta Humala, calificó de "patraña" la acusación de que el mandatario de Venezuela, Hugo Chávez, financió su campaña electoral de 2006, donde perdió en segunda vuelta con el actual dignatario, Alan García.
"Eso es una patraña", afirmó Humala en respuesta a las acusaciones lanzadas por el ex candidato presidencial peruano Pedro Pablo Kuczynski en una entrevista publicada por el diario de Miami El Nuevo Herald.
"Ciertamente, en la elección de 2006, la financiación (de la campaña de Humala) vino de Venezuela", y "no hay nada para pensar que en esta vuelta sea distinto", señaló Kuczynski, quien aseguró que el dinero procedente de Venezuela "llegó a través de la valija diplomática de la embajada venezolana" y luego fue entregado "secretamente a Humala".
El candidato presidencial peruano, que lidera la intención de voto de cara a la segunda vuelta electoral programada para el 5 de junio, afirmó que los ataques no le "van a distraer" de su campaña electoral.
Las palabras de Humala fueron recogidas por los periodistas durante un día de campaña en la localidad peruana de Trujillo, costa norte del país, donde además se reunió con el alcalde de dicha localidad, César Acuña.
Según la última encuesta publicada el pasado fin de semana, Humala lidera las preferencias para ganar la segunda vuelta de la elección a la presidencia de Perú, con un 42 % de apoyo, contra un 36 % de la congresista Keiko Fujimori y candidata de Fuerza 2011.
El voto nulo del partido de Toledo
Entre tanto, el partido Perú Posible, del exmandatario Alejandro Toledo, anunció que no apoyará las candidaturas de Keiko Fujimori ni de Ollanta Humala en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales peruanas.
La Comisión Política y el Comité Ejecutivo Nacional de Perú Posible informaron que los militantes que realicen campaña por uno u otro candidato para la segunda vuelta "serán sancionados con la expulsión del partido".
El partido tomó esta postura luego de que la semana pasada varios de los técnicos y asesores que trabajaron en la fallida campaña de Toledo para las elecciones del pasado 10 de abril anunciaran su apoyo a la candidatura de Humala.
Entre estos técnicos, que no eran militantes de Perú Posible, estuvo el exjefe del Plan de Gobierno de Toledo, Kurt Burneo, un economista que fue en el Gobierno de Toledo (2001-2006) viceministro de Economía y presidente del Banco Central de Reserva.
En su comunicado, el partido ratificó un pronunciamiento del 16 de abril pasado en favor de la gobernabilidad, el respeto a la democracia y el crecimiento con equidad social en su país.
Añadió que la candidatura de Toledo recibió el apoyo de más de dos millones de votos y ahora tienen "el mandato" de convertirse "en celosos guardianes de la democracia, la gobernabilidad, la consolidación del crecimiento económico y la inclusión social".
Perú Posible también comunicó que sus dirigentes han puesto sus cargos a disposición y que en los próximos días se conformará una comisión reorganizadora "para fortalecer y modernizar" la organización política.
El partido aliado de Perú Posible en las elecciones del 10 de abril, Acción Popular, también emitió un comunicado en el que rechazó la opción de votar por Keiko Fujimori, aunque no se pronunció por un voto a favor de Humala, señaló el congresista Johny Lescano al canal N de la televisión local.