El Gobierno, solo frente a la reforma laboral

No le ha salido la jugada al Gobierno. Esperaba que sindicatos y patronal llegasen a un acuerdo sobre la negociación colectiva, pero finalmente ha fracasado. Es normal. La UE y el FMI insisten en que la reforma sea de verdad, no como el maquillaje de septiembre del año pasado. La CEOE tiene ahora la oportunidad histórica única de acabar virtualmente con la negociación colectiva, y hacerlo, además, bajo un gobierno socialista, lo cual hace pensar que le otorgará más estabilidad en el futuro. De seguir ese camino, no obstante, los sindicatos perderían mucho poder. Ellos, sencillamente, no pueden aceptarlo. Por tanto sus intereses, tan contrapuestos, no pueden llegar a un acuerdo. Y es lo que ha ocurrido.

De modo que es el Gobierno quien tiene que aprobar un texto, y lo hará el viernes que viene, según ha anunciado el vicepresidente Rubalcaba. El Gobierno está en una tesitura muy difícil. No puede permitirse un bluf como el de septiembre. La UE no se lo permite. El FMI, tampoco. Pueden decir que son cosas de Zapatero, de sus compromisos internacionales, y vender la idea de que Rubalcaba lo haría de otro modo, y poder presentarle así en las elecciones de 2012. Es una falsa dicotomía, pero es a lo que se pueden agarrar.

Pero hay más. El Gobierno aprueba el proyecto de Ley y lo remite al Parlamento. Será un texto “duro”, impopular, firmado por un gobierno impopular y en las últimas. ¿Quién va a querer firmarlo junto con los diputados socialistas? Si este proyecto no sale, se reaviva la perspectiva del adelanto de las elecciones, pues se abriría la posibilidad de que la UE amenace con una intervención. Ya lo hizo con Irlanda. Eso acabaría de hundir a los socialistas. Pero tienen a un candidato que no es poco conocido pero que necesita tiempo para presentarse como el cartel socialista. En fin, un puzzle difícil del componer.

Pero esos plazos políticos quedan demasiado lejos para los económicos. Lo ha dicho muy claramente el gobernador del Banco de España. MAFO ha declarado en la XXVII reunión anual del Círculo de Economía en Sitges que España no cuenta con el instrumento de la devaluación, y que por tanto lo que debe hacer es desregular el mercado de trabajo. Y añade: "la lentitud en producir efectos no es un argumento para retrasar esta reforma ni un minuto, sino todo lo contrario, es una excelente razón para adoptarla urgentemente y poder disfrutar de sus efectos lo antes posible". El ajuste consiste en que nuestros sueldos bajen, para ajustarlos a la productividad. Se pueden bajar fácilmente con una devaluación. Es más complicado por la dura vía de la bajada de sueldos, pero ello es posible con una liberalización del mercado laboral. Y, en cualquier caso, es importante mejorar la productividad para que el equilibrio se alcance en una zona con mayores sueldos.

Ya allende nuestras fronteras, hay una ley del poder, y es que éste aprovecha las situaciones de crisis (habitualmente causadas por él) para crecer. Dando siempre pasos adelante, pero no pasos atrás. Es el caso del BCE, cuya política de tipos bajos desde 2001 es la causa mediata de la crisis europea. Ahora, en recompensa, Jean Claude Trichet, presidente de la entidad, quiere un ministerio europeo de la fiscalidad. Lo pide, claro está, al servicio de Francia y Alemania, que no quieren que Irlanda siga haciéndoles competencia fiscal.

La UE ha llegado a un acuerdo con Grecia para el rescate. Es decir, ya sabe en qué terminos le va a imponer una serie de medidas. Ya recogimos en la crónica del jueves que los griegos tendrían que rebajar su nivel de vida de un 30 a un 40 por ciento. El “acuerdo” llevará a que las pensiones se rebajarán aún más, así como el sueldo de los funcionarios. Un nuevo recorte de 6.400 millones en 2011, que se suma a los anteriores. Más un plan de privatizaciones de 50.000 millones de euros hasta 2015 que más bien parece una primera aproximación. No debemos extrañarnos si dentro de unos meses ese plan se amplía al menos a 100.000 millones. Por otro lado, Grecia tendrá que aumentar sus ingresos en 78.000 millones, lo cual no está claro cómo se hará, con una economía átona. Gurus Blog tiene un interesante y detallado análisis de qué podría ocurrir si Grecia llega al impago, con predicciones todas ellas razonables. Aunque aterradoras.

Por cierto, que Moody’s ya advierte de un pequeño, pero real, riesgo de impago de los Estados Unidos. Inaudito desde los trémulos comienzos del Tesoro de aquél país. Es sólo la última de un conjunto de noticias, todas malas, sobre la marcha de la todavía primera economía del mundo. Financial Sense toma nota de varios informes de distintos puntos del globo que dan también malas noticias. Pero es pronto para colegir que estamos ya en lo que prevé ECRI, que es una desaceleración global.

Pues se habla, realmente, de la Gran Depresión. Pero ¿es tan mala como la del 29? En Estados Unidos, según los datos que acaban de salir, los salarios reales han crecido en la última década un 4 por ciento. De 1929 a 1939 (tengamos en cuenta que aquélla depresión duró 15 años), los salarios reales crecieron un 5 por ciento. Sí, están peor que en la Gran Depresión de los 30’.