El juez del caso Gürtel archiva la causa contra el ex tesorero del PP Luis Bárcenas

En un auto fechado el pasado 29 de julio, el juez instructor del caso Gürtel en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha acordado archivar la causa respecto al ex senador y ex tesorero del Partido Popular Luis Bárcenas al considerar que no existen pruebas de los delitos de fraude fiscal y blanqueo de capitales por los que estaba imputado. Pedreira acuerda el sobreseimiento provisional de las actuaciones relacionadas con Bárcenas, estimando así la petición de la defensa de archivar el caso.

El juez señala en el auto, contra el que cabe recurso, que Bárcenas, en las fechas objeto de investigación, "no era desde luego funcionario público y revistió la condición de autoridad sólo desde que fue elegido senador en el año 2004".

Añade también que no se ha acreditado que la anotación 'Luis el cabrón', que aparecía en la documentación incautada a la trama supuestamente dirigida por Francisco Correa, se refiera al exsenador del PP. Asimismo, recuerda que Bárcenas ha acreditado, tanto ante el Tribunal Supremo como ante el propio TSJM el pago de los viajes que contrató con la empresa Pasadena Viajes y otras agencias vinculadas a la trama de corrupción.

Para el juez, "no existe prueba de que tales pagos hayan sido abonados por el propio Grupo Correa" y tampoco cabe hablar de delito de cohecho al no haberse acreditado que Luis Bárcenas realizara "acción o actuación alguna que supusiera la adjudicación irregular de obras o de cualquier otra prebenda pública a Francisco Correa o sus empresas". Además, considera que, al no ser Bárcenas cargo público, "sería irrelevante que se le hubiese invitado a dichos viajes".

En la resolución, contra la que cabe recurso ante la sala civil y penal del TSJM, Pedreira dice que hay otras personas vinculadas a la red Gürtel a las que podrían corresponder estas siglas, que en los informes policiales se atribuyen "indiscriminadamente" al exparlamentario.

"El primer comentario que suscita la atribución de los acrónimos es de perplejidad, ya que se da valor a distintas siglas para la misma persona, y, además, se utiliza un acrónimo soez como 'Luis el cabrón' lo cual no encaja si se tiene en cuenta que el PP, según el propio Correa, 'le había hecho rico'", señala el auto. En este sentido, el magistrado resalta que las relaciones entre Correa y Bárcenas eran malas, y que el exsenador advirtió de la conducta irregular del cabecilla de la trama y la conveniencia de apartarle a él y a sus empresas de las relaciones con la dirección del PP.

"El que transmite la necesidad de negarse a Correa es Luis Bárcenas. El que organiza el malentendido de haber abonado mil millones a Bárcenas es el propio Correa, aunque luego lo negase ante el instructor", resalta Pedreira, que como evidencia de las malas relaciones entre ambos cita también el despido por parte de Correa del hermano del exsenador de la agencia de viajes.

Respecto al delito fiscal, Pedreira indica que todas las operaciones investigadas por la Agencia Tributaria fueron realizadas en 2002 y 2003 por la esposa del exsenador, Rosalía Iglesias, que ya no está imputada en la causa, y explica que no se puede dirigir el procedimiento penal contra Bárcenas por unos hechos atribuidos a quien ya no es parte en el proceso.

Asimismo, recuerda que Bárcenas ha acreditado el pago de los viajes que contrató con Pasadena Viajes y otras agencias vinculadas a la trama de corrupción.

El juez dice que "no existe prueba de que tales pagos hayan sido abonados" por la trama y que tampoco cabe hablar de cohecho al no haberse acreditado que Bárcenas realizara "acción o actuación alguna que supusiera la adjudicación irregular de obras o de cualquier otra prebenda pública a Correa o sus empresas".

Además, considera que, al no ser Bárcenas cargo público, "sería irrelevante que se le hubiese invitado a dichos viajes".

Tampoco ve pruebas de blanqueo de capitales en la petición de un préstamo bancario de 330.000 euros destinado a la compra de obras del pintor Juan Van der Hammen, ya que las diligencias practicadas y diversos testigos han corroborado la versión del exsenador de que los cuadros fueron adquiridos por el también extesorero del PP Rosendo Naseiro sin necesidad del dinero de Bárcenas.

Baltasar Garzón fue el primer juez que investigó a Bárcenas llegando a presentar en 2009 en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid los indicios que obran en el "caso Gürtel" de la implicación del ex senador del PPy del eurodiputado de este partido Gerardo Galeote. En el caso de Bárcenas, Garzón cifró en 1.353.000 euros la cantidad posiblemente percibida a través de la supuesta trama de corrupción liderada por Francisco Correa, mientras que de Galeote dice que podría haber percibido "directa o indirectamente" 652.310 euros. El juez argumentó entonces que aunque las referencias a Bárcenas que figuraban en la denuncia que dio origen a la investigación no eran suficientes para relacionarle con los hechos, el análisis de la documentación intervenida en poder del contable de la organización criminal investigada y los informes policiales permiten "sostener la afirmación de su inclusión en la organización referida".

En otro auto notificado este jueves, el juez también ha archivado la causa respecto del ex senador del PP en Estepona (Málaga) Ricardo Galeote, al considerar que "los supuestos indicios obrantes en la causa no han alcanzado solidez o contundencia incriminatoria contra" él, por lo que se sobresee el delito de cohecho por el que estaba imputado. Galeote contrató con Special Events -propiedad de Correa- la compra de material destinado al Palacio de Exposiciones y Congresos de la localidad cuando era responsable de Turismo de la misma.