www.elimparcial.es
ic_facebookic_twitteric_google

mundo árabe

La dictadura siria divide a los países árabes

domingo 13 de noviembre de 2011, 19:00h
La sangrienta represión en Siria, los ataques de unidades de blindados contra los manifestantes en diferentes ciudades del país, los asesinatos de los francotiradores y el rechazo del régimen de Damasco a aceptar el umbral mínimo de reivindicaciones y de apertura política en el país, han puesto a la Liga Arabe en situación de crisis. Reunidos en sesión extraordinaria, los 22 países miembros han decidido por mayoría suspender a Siria de las reuniones de la organización y amenaza con aplicar sanciones. Sin embargo la ausencia de unanimidad ha generado una profunda crisis en la organización.
Sólo cuatro países se han opuesto a la resolución de suspender a Siria : Yemen, Argelia, Líbano y el propio régimen de Damasco. La Liga ha dado de plazohasta el miércoles 16 de noviembre a Bachar el Assad para aceptar las exigencias de detener la represión y abrir negociaciones con la oposición política. Damasco ha declarado que aceptará discutir con una misión ministerial de la organización panárabe antes de la fecha límite.

La decisión de la Liga Arabe de suspender a Siria ha sido saludada por las Naciones Unidas y Gran Bretaña, así como por la mayoría de medios de comunicación árabes en su edición de hoy domingo. El presidente Barack Obama y la jefa de la diplomacia europea Catherine Ashtom, lo consideran un gran paso en la buena dirección.

Para contrarrestar la desautorización política que la Liga Árabe ha hecho del régimen de Damasco, éste ha impulsado manifestaciones de sus seguidores en las principales ciudades del país, y ha organizado el saqueo de la embajada de Arabia Saudita en Damasco y asediado la delemirato de Qatar. En Siria y en Líbano, manifestantes en favor de Bachar el Assad, acusan a la Liga Arabe de « traición » y de « estar a sueldo del imperialismoamericano y del sionismo ». « Después de Irak y de Libia, tocaahora el turno de Siria » gritaban este domingo los manifestantes.

Sólo en dos ocasiones anteriores la Liga Arabe había decidido sanciones tan severas contra un país miembro. La primera vez fue en 1979 contra Egipto, en protesta por la firma por parte del régimen de El Cairo del Acuerdo de paz de Camp David por su presidente Anuar Sadat y el primer ministro israelí Menagen Begin. La segunda vez ha sido en marzo de este año cuando la Liga Arabe suspendió la participación de Libia por la represión de Muamar Gadafi contra la población civil.

Sin embargo est avez la organización panárabe pretende ir más lejos que en anteriores ocasiones. En los próximos días se reunirán en la sede de la Liga Arabe en El Cairo, todas las corrientes de la oposición siria, como lo hicieran hace algunas semanas en Estambul. Según fuentes árabes en la inminente reunión de El Cairo la oposición siria podría anunciar la creación de un Gobierno provisional de transición con el objetivo de implantar un Estado de derecho y un régimen de libertades. Un anuncio que podría tener eco en el seno del Ejército sirio. La Liga Arabe ha hecho un llamamiento a las Fuerzas Armadas para rebelarse contra el régimen y defender a los civiles. Desde el inicio de las manifestaciones contra el régimen han muerto unas 3500 personas, según las organizaciones de derechos humanos.

La sorprendente posición adoptada por la Liga Árabe se ha debido en gran parte a la tenacidad del primer Ministro de Qatar, el jeque Hamad ben Yassem, que en su calidad de jefe dela diplomacia de su país ha convencido a los otros ministros de Exteriores árabes para aplicar las sanciones. Qatar está jugando un papel motor en las “primaveras árabes”, en tres áreas: lapolítica,como demuestra la reunión de este fin de semana en El Cairo, la militar por su participación directa en la ayuda a los rebeldeslibios para derrocar el régimen de Gadafi, y en la mediática por medio de la cadena de televisión Al Yazira.

Sin embargo algunos países, como Argelia, desconfían del supuesto desinterés del emirato qatarí. Al Yazira apenas ha mencionado en su información las revueltas en el reino de Bahrein y las protestas en Arabia Saudita, así como tampoco la existencia de una, amplia protesta de internautas en su propio –evaluados por algunas fuentes en 35.000 – que se pronuncian contra laautocracia que dirige elpaís y la falta de libertades democráticas mínimas; partidos y sindicatos son simplemente prohibidos.

Por su parte Argelia se ha visto obligada a justificar su posición ante la opinión pública de su país y delmundo árabe. El régimen de Abdelaziz Buteflika sostiene su compromiso por un diálogo directo entre las partes en conflicto, el gobierno de Damasco y la oposición, en el marco de la mediación árabe, pero rechaza categóricamente cualquier injerencia exterior y el uso de la fuerza como en el caso de Irak y de Libia. Así se ha expresado elportavoz del ministerio de Asuntos Exteriores, Amar Belami, hoy en Argel.

Según los observadores políticos y los medios de comunicación árabes, Argelia vuelve a adoptar la misma posición que tomó frente a la crisis libia, donde sólo reconoció al Consejo de Transición una vez derrocado el régimen de Trípoli y muerto el dictador Gadafi. De hecho, se cree que Argel no va a seguir el llamamiento hecho por la Liga Arabe para retirar su embajador de Damasco. “Esta es una decisión soberana, y ninguna organización regional o internacional puede inmiscuirse en esta decisión”, sostiene el gobierno argelino.

Esta semana se reunirá en Rabat la comisión interministerial de mediación árabe para abordar la crisis siria. Pero se cree que Argelia no asistirá a la reunión. Las diferencias con su vecino marroquí y el rechazo de la posición de la Liga Árabe, justificarán su ausencia, según fuentes diplomáticas árabes. Lo que quizás no haga sino aumentar el aislamiento creciente de Argelia en la escena política árabe.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (4)    No(0)

+
0 comentarios