Economía

El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha atribuido la fuerte subida que ha registrado la prima de riesgo española al "nerviosismo" y la "volatilidad" que generan en los mercados las "dudas sobre el crecimiento en Europa".

La Bolsa española cerró este jueves totalmente plana una sesión de infarto, pese a su carácter semifestivo, en la que llegó a sufrir fuertes pérdidas por la desconfianza hacia el futuro de algunos países del euro.

El Gobierno ha hecho bastante bien su principal reforma, que es la laboral. Y la financiera, de gran trascendencia, merece más halagos que críticas. Pero con los presupuestos no parece haber convencido a nadie. Y no está claro que tenga margen de error.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha reclamado a España que mantenga el "esfuerzo de reforma" para poder así superar los "severos" desafíos a los que se enfrenta el país, según destacó el portavoz del FMI, Gerry Rice.

El portavoz del grupo popular en el Congreso, Alfonso Alonso, ha dicho hoy que el hecho de que la prima de riesgo española haya superado hoy la barrera de los 400 puntos básicos por primera vez desde el pasado diciembre demuestra que el esfuerzo de austeridad es la "medicina amarga" que necesita España.

La prima de riesgo de España, que mide el diferencial entre el bono español a diez años y el alemán del mismo plazo, se mantenía sin cambios en 390 puntos básicos en la apertura de la sesión de hoy, los mismos que marcaba al cierre de la sesión precedente.

Los inversores vuelven a desconfiar de España un día después de la presentación de los Presupuestos del Estado y la prima de riesgo se dispara hasta los 390 puntos básicos, máximos desde finales de noviembre, antes de la llegada al poder de Mariano Rajoy.

Franklin D. Roosevelt, uno de los presidentes más revolucionarios de la historia de los Estados Unidos, acuñó el período de 100 días de gracia para su propio gobierno, que en ese período sacó adelante 15 nuevas leyes. Todo un logro, en un sistema político como el estadounidense, que está concebido para que los cambios sean lentos, y no sean de gran alcance, a no ser que cuenten con un amplio respaldo popular. Dicho sea, tanto lo de “revolucionario” como lo de “logro”, en el peor sentido imaginable.