Nada nuevo bajo el sol. Zapatero propuso al Congreso de los Diputados una serie de parches que maquillan pero no resuelven la crisis económica. El presidente dadivoso en colaboración con su marioneta predilecta, Elena Salgado, solventó la papeleta como pudo. Mariano Rajoy le respondió con eficacia y distancia.
Pero, sobre todo, quien desenmascaró la inanidad de los planteamientos zapaterescos fue Duran Lleida. El pueblo español soportará todavía tres meses más las ocurrencias de un Gobierno que tiene timonel pero no rumbo. A Duran Lleida le gustaría que se acortase ese plazo y que a mediados de octubre terminara la pesadilla. Está claro que Zapatero no está por la labor y Rubalcaba tampoco. La razón de Duran Lleida se tropieza con las sinrazones de los dirigentes socialistas.
No es que las medidas propuestas por Zapatero sean una torpeza. No. Son insuficientes pero no torpes. Se aprobaron con menos síes que la suma de abstenciones y votos negativos. Ocurre además, como subrayó Duran Lleida, que el Gobierno no produce confianza. Carece de credibilidad y ya lo único que se puede hacer es esperar al cambio y capear hasta entonces el temporal europeo.
La presunta modificación constitucional es otro cantar. Parece razonable e inteligente. Hay que limitar el déficit y la deuda constitucionalmente para que no se engendren nuevos lodos. El asunto parece demasiado serio, eso sí, como para instrumentar esa reforma en una sesión canicular, cuyo objetivo debería ser puramente económico. Rosa Díez le explicó a Zapatero que cualquier reforma constitucional debe ser el producto del consenso y el entendimiento entre las fuerzas políticas moderadas.
Luis María ANSON
de la Real Academia Española
Todos los artículos de este autor
