www.elimparcial.es
ic_facebookic_twitteric_google

El nuevo expolio de Chávez

domingo 22 de marzo de 2009, 01:51h
El presidente venezolano, Hugo Chávez, ha nacionalizado el Banco de Venezuela, filial del Grupo Santander español. En cuanto a la explicación que ha dado para proceder como lo ha hecho, desde luego no puede tacharse al líder bolivariano de hipócrita. En efecto, Chávez ha dicho que nacionalizaba el Banco de Venezuela para “darle más fuerza al sistema bancario público nacional”. Obvio. Si la banca pública va mal, se requisa una entidad privada solvente y asunto resuelto. Esa es su receta de saneamiento económico.


Pero además, Chávez ha ido un paso más allá, comparando su actitud con la llevada a cabo en Estados Unidos y la Unión Europea cuando han acudido al rescate de bancos en apuros. Olvida el caudillo venezolano que la situación a que hace referencia es totalmente diferente. Bancos europeos y estadounidenses han tenido que recibir ayudas públicas porque la situación financiera general así lo requería. Pero eso poco tiene que ver con el Banco de Venezuela, una entidad solvente que funcionaba bien, principalmente porque se regía por criterios de actuación empresariales y no políticos.


Con todo, el problema que ahora se le presenta a Chávez es doble. Por un lado, puede ocurrir que al intentar poner a los “suyos” al frente de las empresas que vaya requisando, lo que en principio era una cuenta de resultados saneada gracias a una buena gestión se convierta en otro agujero económico más. Algo parecido sucedió ya en PDVSA –empresa nacional de petróleo venezolana-, donde Chávez hizo tabla rasa al llegar y luego tuvo que desdecirse, al ver que determinadas labores tenían que ser desempeñadas por personal técnico adecuado y no por su clientela política. Y por otro lado, acciones así espantan a la inversión extranjera que ve como, por mucho petróleo que haya en Venezuela, resulta arriesgado invertir allí: si les va mal, pierden; pero si les va bien, Chávez se lo queda. Mal negocio.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (4)    No(0)

+
0 comentarios