La lucha antiterrorista precisa de discreción

Las declaraciones de Felipe González a su diario de cabecera publicadas este fin de semana no han dejado indiferente a nadie. Hechas hace más de un mes, salen a la luz precisamente ahora, en el momento que tanto se habla de lo que dice o deja de decir Batasuna. Son también antesala del testimonio que el líder de los socialistas vascos, Jesús Eguiguren, prestará a la defensa de ese “hombre de paz” que es Arnaldo Otegui. Pero en lo que a su utilidad se refiere, sirven más para dar publicidad al entorno etarra que a otra cosa. Portadas frente a discreción. Y eso es grave.


Los errores cometidos en materia antiterrorista años atrás fueron ventilados tanto por las urnas como por la justicia. Hubo un cambio de gobierno, y los acusados por la llamada “guerra sucia” fueron condenados por los tribunales. Punto final. Mirar hacia el pasado a propósito de ETA no es útil ni grato en absoluto. Resulta mucho más conveniente para todos seguir con la línea de actuación antiterrorista que tan buenos resultados está dando: cerco policial y judicial. Felipe González, ya sea en calidad de ex presidente o a título estrictamente particular, tiene todo el derecho del mundo a decir lo que crea conveniente. Pero bastante tiene el PP con hacer oposición a la nefasta labor de Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero como para perder el tiempo con fantasmas del pasado. Que se focalice en el presente y, en todo caso, que pida cuentas a los socialistas vascos si finalmente su líder se convierte en la mejor baza de la defensa de Otegui. El resto no es sino entrar al trapo en asuntos cuyo único fin es servir de cortina de humo que distraiga de lo que realmente importa.