opinión

María San Gil ha afirmado de forma rotunda que el Gobierno Zapatero sigue negociando políticamente con Eta. El presidente circunflejo quiso presentarse a las elecciones del año 2008 como el gran pacificador. Negoció y cedió hasta la indignidad. Eta se burló de él y las actas que se levantaron de aquella negociación pesan como una espada de Damocles sobre Zapatero, porque a tenor de los que en ellas se dice, el presidente podría ser acusado, y no solo por el caso Faisán, de colaboración con banda armada. En sus delirios iniciales, Zapatero creía que el acuerdo con Eta podría significar para él el Premio Nobel de la Paz.

Según María San Gil quien ha asumido la negociación con Eta ahora es Rubalcaba. Piensa la ex—presidenta del PP en el País Vasco que el copresidente juega la carta de la paz con Eta como baza sustancial para mejorar los resultados en las generales. Las encuestas encaraman a Rajoy en una victoria arrolladora pero eso también ocurría en el otoño del año 2003. ¿Qué jugada prepara Rubalcaba? A estas alturas de la situación, la paz con Eta, si se produjera, apenas variaría los resultados electorales. En eso tal vez se equivoca María San Gil. Que el Gobierno Zapatero continúa negociando políticamente con los terroristas salta a la vista. Que le consiente todo a Bildueta también. Pero que la baza de una declaración de paz por parte de Eta repercuta electoralmente de forma sustancial es algo, en estos momentos, poco probable. En el PP esperan de Rubalcaba una jugada más audaz.