Revista de prensa
El Papa es la foto de portada y Chipre, el titular
miércoles 20 de marzo de 2013, 10:31h
Chipre es la noticia de portada con titulares como “Chipre rechaza la confiscación del ahorro y se asoma al caos”, aunque algunos prefieren destacar de esta noticia que “lanza un pulso al euro al rechazar las condiciones del rescate”, pero las imágenes más repetidas son para el Papa Francisco y para Oriol Pujol. El primero por su inicio del pontificado: “La fe que cura” o “A Francisco no le gusta el papamóvil”, en referencia a que se bajó del coche para saludar y besar a algunos asistentes. El hijo de Jordi Pujol es noticia por motivos muy distintos: “Oriol Pujol simula que dimite en CDC y se aferra al escaño”, “Imputado Oriol Pujol porque usó su poder político para lucrarse” o “Los jueces imputan a Oriol Pujol por tráfico de influencias”. Más cosas, “Montoro pondrá una tasa con un tipo moderado a la banca por los depósitos”, “Bermúdez llama al juez Ruz “Ilógico, inconsciente y acomodaticio”, “El conde de Fontao intervino para que Urdangarín no se aprovechase de su condición”, “Las grandes empresas afirman que a España sólo le queda un trimestre de recesión”, “Defensa admite que el vídeo de los malos tratos se grabó en Irak” y “ETA ordenó a Bildu y Sortu sacar partido político a las excarcelaciones”.
El Mundo dice que “Chipre rechaza la confiscación del ahorro y se asoma al caos”. La imagen es para el Papa saludando a una niña y el pie “A Francisco no le gusta el papamóvil”. Más cosas, “Oriol Pujol simula que dimite en CDC y se aferra al escaño”, “Montoro pondrá una tasa con un tipo moderado a la banca por los depósitos”, “PSOE e IU creen que un juez debería investigar a Corinna” y “Bermúdez llama al juez Ruz “Ilógico, inconsciente y acomodaticio”.
Santiago González habla en El Mundo de la Tarifa Plana en referencia a la doctrina Parot y señala que “hay en este caso un lío conceptual que afecta al mismísimo Tribunal de Estrasburgo. La doctrina Parot no es una ley, sino un criterio para la aplicación de beneficios penitenciarios, una interpretación jurisprudencial que, naturalmente, puede ser retroactiva”. Apunta que “la abogacía del Estado alegará hoy la jurisprudencia del propio Tribunal, que no debería contradecir sus propios criterios en un fallo” y asegura Santi González que “si el TEDH desestima dentro de unos meses el recurso del Estado y su propia jurisprudencia, habrá establecido en España lo que definí como tarifa plana para el crimen”. Concluye que “es criterio del Tribunal que tengan asiento fijo los magistrados del país denunciado. El nuestro, López Guerra, secretario de Estado de Justicia en el primer Gobierno de Zapatero, ha demostrado no ser un juez casero: votó contra España hace 8 meses. Lástima no haberlo cambiado por un magistrado letón. O rumano”.
La Razón señala a cinco columnas “Imputado Oriol Pujol porque usó su poder político para lucrarse”, pero la foto es para “La fe que cura” y se ve al Papa Francisco rompiendo el protocolo para pararse, bajarse del papamóvil y besar a César, un enfermo con parálisis. También, “Caos en los mercados por el rechazo de Chipre a la tasa que penaliza a los ahorradores”, “El conde de Fontao intervino para que Urdangarín no se aprovechase de su condición” y “Las grandes empresas afirman que a España sólo le queda un trimestre de recesión”.
La Razón dice en uno de sus puntazos que “pese a ser imputado por el Tribunal Superior de Cataluña, el brazo derecho de Artur Mas y número tres de CiU, Oriol Pujol, ha decidido no dimitir como diputado autonómico”. Dice que “está asistido por la presunción de inocencia, pero si el Tribunal decreta la apertura del juicio oral, debería dimitir de todas sus responsabilidades políticas por el bien de CiU y por respeto al Parlament”.
En esta línea, Alfonso Merlos exclama ¡Qué insulto, qué vergüenza y qué desastre! Para la democracia y para la credibilidad de los políticos. No tiene vuelta de hoja. Oriol se ha comportado como alguien que finge o engaña... Es patético certificar como el creador de “si yo fuera imputado dimitiría” reaparece con la escenificación peripatética de “estar imputado no es ser culpable”. “Se le presenta como el cerebro en la planificación, ejecución y control de una trama entregada a la comisión de delitos. Se le retrata como un sujeto capaz de utilizar su influencia personal en ámbitos de gobierno para promover tratamientos de favor y preferenciales. En flagrante ilegalidad, claro. ¡Y ahí sigue! ¡Ni con agua hirviendo se va! ¡Ni anunciándolo!”. Termina con “¿Han tomado nota, hermanos catalanes? ¿Qué más necesitan para dar un puñetazo en la mesa?”.
El País abre con que “Chipre lanza un pulso al euro al rechazar las condiciones del rescate”. La foto es para “Los jueces imputan a Oriol Pujol por tráfico de influencias”. Además, “El director del CNI afirma que la Generalitat trata de identificar a sus agentes” y “Defensa admite que el vídeo de los malos tratos se grabó en Irak”.
Rosa Montero dice en El País que “una década después de aquella foto de las Azores hemos conseguido por fin estar a la misma altura que el Imperio americano en una cosa: en los angustiosos, aterradores vídeos del maltrato a prisioneros islámicos”. Tras lo sucedido en Diwaniya, “España entera espera con el aliento contenido una investigación urgente de esta brutalidad, un claro castigo”.
Por otra parte, en el mismo periódico, Almudena Grandes pregunta a Rubalcaba, ¿es usted consciente de que sus componendas internas representan el único balón de oxígeno con el que cuentan los populares desde que estalló el caso Bárcenas? ¿Es que no se da cuenta de que su pasividad, la falta de reflejos y la catarata de desastres que caracterizan a su dirección, no hace más que abrir boquetes por los que el PP se escapa para seguir navegando con arrogancia por aguas tan turbias que en cualquier otro país augurarían un naufragio inevitable? Tras recordar que “su partido se fundó para combatir, precisamente, la radical injusticia de un mundo no tan distinto a este” y que “si hicieran un pequeño esfuerzo por recordar sus orígenes, tal vez comprenderían mejor la realidad que les rodea”, señala: “Márchese, señor Rubalcaba, y llévese a la señora Chacón, y a todos aquellos que sustentaron los errores del último Gobierno de Zapatero”.
ABC apunta a todo lo ancho de la portada que “Oriol Pujol, imputado por tráfico de influencias en el caso de las ITV”, pero la imagen es para el Papa Francisco saludando a los Príncipes de Asturias en la inauguración del pontificado: “El verdadero poder es el servicio”. Por otra parte, “Chipre rechaza la tasa a los depósitos que exige la UE para acudir al rescate” y “ETA ordenó a Bildu y Sortu sacar partido político a las excarcelaciones”.
La eurodiputada Teresa Jiménez Becerril, en una Tribuna Abierta en ABC dice, al respecto de la revisión por parte del Tribunal de Estrasburgo de la doctrina Parot, que conoce “la ignorancia generalizada en cuanto al terrorismo se refiere y esa benevolencia mal entendida”, pero señala que “solo puedo encomendarme a Dios y pedirle que ilumine a esos pocos togados que tienen en su mano el poder de decidir la suerte de tantos ciudadanos de a pie, para que hagan bien su trabajo, que es saber interpretar y aplicar las leyes”. Concluye que “si se deroga la doctrina Parot, seremos muchos los que creamos un poco menos en estos tribunales con tan ambiciosas atribuciones, cuando veamos salir de las cárceles a terroristas, violadores, pederastas y demás asesinos, mientras recordamos con impotencia que entre todos debían haber pasado miles de años en prisión. ¡Manda narices!”.
La Gaceta abre con el “Acuerdo para tapar vergüenzas” y destaca “lo que oculta la propuesta de Mas a Rajoy”. Es identificativo el hecho de que la portada lleve la foto de Jordi Pujol y la de cuatro de sus hijos.