[i]¿Se imaginan a Zapatero en el banquillo por mal gestor?[/i]

No es por hacer leña del árbol caído, pero la preocupación por la clase política en España ha alcanzado su máximo histórico. El último estudio del CIS, que así lo refleja, explica, además, que el paro y la situación económica siguen siendo la principal causa de nuestros desvelos. Entonces, ¿qué podemos hacer con estos políticos que se equivocan cuando gestionan nuestras cosas de la economía?

Los “indignados” tenían entre sus propuestas copiar el modelo islandés. Pues bien, Islandia ha decidido juzgar a su ex primer ministro, Geir H. Haarde, por llevar a su país a la quiebra. Curiosa forma de matar dos pájaros de un tiro al buscar un resarcimiento para una ciudadanía que pedía que alguien pagara por dejar el país en manos del FMI. Haarde podría enfrentarse a una pena de cárcel de dos años.

Por otra parte, reconocidos economistas como son los Premios Nobel Joseph Stiglitz y George Akelof han insistido en que las personas que han tenido la mayor responsabilidad en la actual crisis económica no están siendo sancionados y se preguntan si “vamos a confiar en quienes nos metieron en esta situación para sacarnos de ella”. Reclaman penas de cárcel, no sólo económicas, ya que éstas se pagan y a seguir viviendo como si nada.

No digo que tomemos nota al pie de la letra… o si. Desconozco si existe algún precedente en algún otro país, pero sí me llama la atención que lejos de penalizar gestiones imprudentes, en España hacemos todo lo contrario. Aquí, somos amigos de garantizar la pensión máxima, otorgar sueldos vitalicios y de aumentar los “bonus” de nuestros directivos y políticos. Si alguien con responsabilidades políticas de gestión o con un alto puesto ejecutivo empresarial hace perder dinero o se equivoca no pasa nada, se le quita de en medio sin más consecuencias que un “sueldazo”, un despacho nuevo, secretaria y chófer. Eso sí, lejos, en otra planta o en otro edificio o en Bruselas.

Y digo yo: ¿Se imaginan al presidente del Gobierno ante un juez por hacer mal su trabajo? ¿Puede un responsable político llevar a la quiebra a su municipio y quedar exonerado de toda culpabilidad simplemente porque fue elegido en las urnas? ¿Hasta qué punto se le pueden exigir responsabilidades a los ministros de Economía y Trabajo por una mala gestión de la situación económica? ¿Cómo se calcularía el daño?

Puestos a imaginar, a Zapatero no se le juzgaría por ser el responsable de la crisis, sino por gestionarla mal y por deducirse de esta mala praxis perjuicios económicos a terceros. Sin embargo, no parece muy probable que acabara condenado dada la dificultad para medir el alcance de los daños. No es cuantificable, no es ponderable y parece absurdo, como lo es que se pueda meter en la cárcel al ex primer ministro islandés, ya que, en todo caso, habría que condenarles por elegir mal a sus ministros.

Pero ojo, según una encuesta de NC Report, el 58 por ciento de los españoles llevaría al banquillo a los políticos que gestionan mal la crisis. A más de uno le temblarían las piernas. ¿Alguien que prepare una iniciativa parlamentaria para proponer la idea?