Niego luego existo

El PP tiene un problema. Lo sé, no soy muy original. Sucede que, de la misma manera que lo sé yo, Rajoy también lo sabe y seguro que no pasa por alto que hay algo que tiene que hacer de inmediato: dar la cara. Pero ya va tarde…

Del mismo modo, si es falso que recibió pagos ilegales de miles de euros durante años, el presidente del Gobierno de España tiene que, sin ningún tipo de excusa ni dilación, querellarse y asegurarse de que El País y Bárcenas reparen su imagen. Si, por el contrario, es verdad el cobro de estas cantidades en ‘negro’ o no puede demostrar su legalidad, tiene que, igualmente, sin demora y con disculpas, dimitir.

Es evidente, a nadie se le escapa, que la persona llamada a representar a todos los españoles, los intereses de 46 millones de almas, marcar la dirección política, económica y social de un país no puede albergar sobre su persona la más mínima duda o sospecha de corrupción. Pero como el presidente, cualquier otro representante de cualquier otra institución española, incluida la oposición al Gobierno. Su imagen, sin mácula, no puede generar el más mínimo recelo ni mostrar rasgo de contaminación alguno.

Pero parece que hay mucho por investigar y por negar. Esto es España y tenemos comprobado que aquí no dimite ni ‘El Tato’. Lo primero que sugiere el argumentario del buen político es decir ‘no’ a cualquier cosa de la que se le acuse, negar la mayor. El PP niega una “contabilidad oculta”. Bárcenas niega los papeles que publica el diario de Prisa. El PSOE niega que a ellos les pase lo mismo. Niegan que se lo lleven crudo. Niego luego existo. Pues si de negar se trata, una mayoría de españoles niega que una auditoría interna y otra externa en las cuentas de cualquier partido vaya a dejar tranquilo a nadie.

Se acabó la cuesta de enero. A los españoles sólo nos quedan otras once en 2013. El grado de inclinación dependerá en gran medida también del estado de ánimo con que afrontar el reto. Bastante mal están las cosas como para aguantar, además, los chanchullos, confabulaciones, manejos, intrigas, artimañas y demás maniobras orquestales en la oscuridad de unos políticos que, como decía aquel, no nos representan… ¿o sí? ¿Hacemos los políticos a nuestra imagen y semejanza o nos dejamos manipular para ser lo que ellos quieran que seamos?

Y digo yo: ¿Hablará alguien dentro de un mes de las cuentas del PP o seguiremos más interesados por el partido de vuelta del Barça-Madrid en la Copa del Rey?, ¿Cuántos españoles estarían dispuestos a votar a Mourinho o a Casillas o a Xavi como presidente del Gobierno? Más en serio, ¿cuándo van a dejar los partidos políticos de proponer cosas para que todo siga igual?, ¿Pondrían todos las manos en el fuego por la contabilidad de su partido? ¿Es consecuencia todo esto del sempiterno bipartidismo? ¿Cuándo van a dejar de negarlo todo para aclarar alguna parte?

El Gobierno ha anunciado esta misma semana medidas contra la corrupción sin descartar endurecer el Código Penal. A ver si es verdad que los partidos se dejan de tonterías sobre lo que es ético o estético, decoroso o moral, íntegro u honesto y denuncian a sus corruptos. Cuando hablamos de la conveniencia de un Pacto Anticorrupción, lo que de verdad se demanda no es un nuevo Código de Buen Gobierno que deje las cosas como están, lo que realmente pide el cuerpo, lo que se reclama y exige es cárcel para los que han robado. Ni más ni menos, como el resto de españoles.

Aquí todo el mundo pone la mano en el fuego por su partido, por sus compañeros, por sus cuentas, por su legalidad… Si los políticos cumplieran sus promesas, España sería el país con más mancos del mundo.