Siria: las pruebas contra al Assad

El informe de Naciones Unidas acerca de la matanza perpetrada el pasado 21 de agosto en Damasco es concluyente: se utilizaron armas químicas. Y todo parece indicar que fue el ejército de Bashir al Assad quien lo hizo. Hay pruebas que así lo demuestran, como el empleo de proyectiles que únicamente tiene el ejército sirio, y no los rebeldes. Es verdad que las tácticas utilizadas por los grupos opositores son igualmente condenables, y es posible que también ellos hayan usado armamento no convencional. Pero en el episodio que investigaba Naciones Unidas la responsabilidad recae sobre al Assad.

El problema es Rusia. Putin ya ha dejado claro que se opondrá a una declaración “dura” por parte del Consejo de Seguridad; esto es, la matanza ordenada por Bashir al Assad quedará impune. Es un hecho que la diplomacia rusa es la gran vencedora en todo este asunto, aunque quizá deberían sopesar las consecuencias. Por de pronto, respaldar a Bashir al Assad en su genocidio contra su propia gente es difícilmente sostenible durante mucho tiempo a efectos de imagen. La connivencia de Moscú en los cuatro millones largos de desplazados y los más de 90.000 muertos que ha causado ya este conflicto es tan obvia como vergonzante. De ahí que el triunfo de Rusia y Siria sea el fracaso no sólo de la comunidad internacional en su conjunto, sino de la batalla en pro de los derechos humanos. El otro gran perdedor es Obama cuyas líneas rojas después de esto se han difuminado de forma completa.