SORAYA SÁENZ DE SANTAMARÍA: “AFORAMIENTO NO ES IMPUNIDAD”
El Gobierno reduce el techo de gasto para 2015 pero garantiza que no supondrá recortes
lunes 30 de junio de 2014, 14:12h
Desciende un 3,2 por ciento el techo de gasto. El Gobierno ha aprobado esta reducción como primera piedra de los Presupuestos Generales del Estado de 2015. Cristóbal Montoro ha asegurado que esta no significa recortes o menos gasto en los ministerios. En relación con la protección ‘express’ de don Juan Carlos, de la que también se ha hablado tras el Consejo de Ministros, Soraya Sáenz de Santamaria ha aclarado que “aforamiento no es impunidad”. Por Alberto López Marín / Palacio de la Moncloa.
El Gobierno ha aprobado el techo de gasto que servirá para elaborar los Presupuestos del año que viene, con un descenso del 3,2 por ciento respecto al techo de gasto delpasado, hasta 129.060 millones de euros.La cifra de 2015 resulta de una previsión de ingresos de 133.712 millones de euros y un objetivo de déficit de 30.959 millones, cantidades a las que hay que restar la financiación de las administraciones territoriales -32.941 millones- y unos ajustes de contabilidad nacional de 2.670 millones.
En rueda de prensa tras el Consejo de Ministros, Cristóbal Montoro ha reiterado el "compromiso absoluto" del Gobierno con la reducción del déficit público y ha destacado que la recuperación de la economía española hace posible que se pueda compatibilizar una rebaja de los impuestos con la reducción del gasto público. En este sentido, el ministro de Hacienda ha avanzado que para 2015 "no se plantea una nueva reducción del gasto público en términos absolutos" porque “no es necesaria para consolidar los objetivos".
“Aforamiento no es impunidad”
Soraya Sáenz de Santamaría se ha mostrado interesada en dar explicaciones acerca de la rápida tramitación del aforamiento de don Juan Carlos, aprobado esta semana sólo con los apoyos de Partido Popular, Foro Asturias y Unión del Pueblo Navarro. La vicepresidenta del Gobierno ha sido preguntada por las “prisas” del Ejecutivo en proteger al padre del Rey. Pese a que la respuesta ha comenzado con un “no voy a entrar a valorar posiciones de otros grupos, a mí no me corresponde”, lo que ha venido a continuación ha contradicho esta premisa.
La portavoz ha comenzado admitiendo que “quizá haya que hacer una discusión más amplia sobre los términos del aforamiento”, ha afirmado también en relación con el número de personas que gozan de este en España, en torno a 10.000. Sin embargo, ha creído “oportuno” aclarar algo a la “opinión pública”, según sus propias palabras: “Aforamiento no es impunidad”. En términos más claros, Sáenz de Santamaría ha recordado que “la inviolabilidad en nuestro país es sólo del Rey” y que, por tanto, “del Rey abajo, somos absolutamente responsables de nuestros comportamientos”.
Ha terminado refiriéndose, aunque sin citar abiertamente, a quienes se abstuvieron u opusieron al aforamiento ‘express’. El Partido Socialista se encuentra en el primer grupo. “Conviene ser congruente y consecuente”, ha opinado, así como recordado, tal y como otros integrantes del Gobierno estos días, que “quienes están haciendo ese discurso –el contrario a la tramitación urgente- están aforados”.