¿Cómo medir la capacidad de una economía de ser innovadora? Si la innovación pasa por ofrecer nuevas soluciones, e incluso plantear nuevos problemas o nuevas necesidades, ¿cómo se puede capturar la capacidad de una sociedad de estar más predispuesta a ello?
La respuesta más razonable es que, sencillamente, no es posible. Pero la Comisión Europea no se ha conformado con esa respuesta, y ha elaborado un informe que intenta captarla. Se llama Innovation Union Scoreboard, y ha salido su edición correspondiente al año 2015.
El informe maneja tres tipos de indicadores, con ocho dimensiones distintas. Están los facilitadores, con las dimensiones de recursos humanos, sistemas de investigación abiertos y atractivos y financiamiento y apoyo. Las actividades de la empresa, con las dimensiones de inversiones, empresarialidad y bienes intelectuales. Y, por último, los resultados, con innovaciones y efectos económicos. En total hay 25 indicadores que encajan en las ocho dimensiones.
En lo que va del anterior informe a este, 13 Estados miembros han registrado un descenso en la medida de su innovación, y 15 han mejorado. Hay cuatro grandes grupos de países en función de su actitud hacia la innovación. El grupo de los “líderes en innovación” lo componen Dinamarca, Finlandia, Alemania y Suecia. Hay un grupo de segundones, de “seguidores en innovación”, del que forma parte Austria, Bélgica, Francia, Irlanda, Luxemburgo, Holanda, Eslovenia y el Reino Unido.
Luego está la tercera categoría, a la que por deferencia llaman “innovadores moderados”, donde está España, junto con Croacia, Chipre, la República Checa, Estonia, grecia, Hungría, Italia, Lituania, Malta, Polonia, Portugal o Eslovaquia. Aún quedan por debajo los “innovadores modestos”, es decir, Letonia, Bulgaria y Rumanía.
España está en una posición especialmente lamentable primero por su posición: Queda por debajo de la media de la Unión Europea en 21 de los 25 indicadores. Y segundo por su evolución: Es la única economía, junto con Rumanía, que queda por debajo de sus indicadores de 2007. En 2008 es cuando más cerca estuvo de la media de la Unión Europea, con un 77 por ciento, pero ahora está en el 69.
Tenemos un buen nivel científico, pero fallamos en otros campos. Especialmente, no imbricamos ese esfuerzo en la innovación tecnológica o empresarial. No, al menos, al ritmo que otros socios europeos.
Si echamos una mirada fuera de la Unión Europea, pero todavía dentro de Europa, Suiza supera ampliamente a la UE. En un contexto más global, Corea del Norte nos supera en un 24 por ciento, los Estados Unidos en un 22 por ciento, y Japón un 14. Nos acercamos a estos dos últimos países, pero Corea del Sur agranda su distancia sobre la media de los países de la UE.
Si (
No(
