La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, ha asegurado que las explicaciones que ha dado la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) no dejan lugar a dudas "respecto a la legalidad y transparencia de todo el procedimiento" de la obtención de su máster en Derecho Público Autonómico.
A través de un comunicado, Cifuentes ha reaccionado así a la información publicada por eldiario.es según la cual obtuvo este título con notas falsificadas al haber dejado dos asignaturas pendientes de presentarse, aunque dos años después, en 2014, una funcionaria cambió los "no presentado" por "notable".
La presidenta regional ha dicho que las explicaciones públicas ofrecidas por el rector de la URJC, Javier Ramos, acreditan que las irregularidades a las que ha hecho referencia eldiario.es "carecen del más mínimo fundamento".
Además del comunicado, la presidenta regional ha remitido a los medios de comunicación varios documentos que según ella acreditan que ha cumplido los requisitos para obtener esa titulación, entre ellos la matrícula del máster, el certificado del pago de las tasas de expedición del título y el de las calificaciones obtenidas en cada una de las materias.
A última hora de este miércoles, Cifuentes colgó un vídeo en Twitter desde su despacho de Sol en el que se defiende de las acusaciones: "A quienes queréis que me vaya: no me voy, me quedo, voy a seguir siendo vuestra presidenta". Y añade: "He sido víctima de un ataque de un medio de comunicación absolutamente injusto y basado en muchísimas mentiras".
También ha adjuntado un correo electrónico del profesor Pablo Chico del 23 de octubre de 2014 en el que éste solicita a la funcionaria de la URJC Amalia Calonge que subsane un error en la transcripción de sus calificaciones, así como el acta del trabajo de fin de Máster "El sistema de reparto competencial en materia de seguridad ciudadana" calificado con un 7,5 a fecha del 2 de julio de 2012.
Cristina Cifuentes ha señalado además que el error en la transcripción de las calificaciones como han señalado el rector de la Universidad, el director del Máster, y el profesor de la asignatura en cuestión "afectó a varias personas más y es una situación que no es inhabitual en el ámbito académico".
"Seis profesores universitarios han empeñado su palabra, su prestigio y su carrera profesional de funcionarios públicos para afirmar sin la más mínima duda que todo el procedimiento académico en relación con el Máster se llevó a cabo de acuerdo con la más absoluta legalidad, y que no hubo irregularidades", ha remarcado la presidenta en su comunicado.
Cristina Cifuentes ha aclarado una "confusión inicial" respecto a la versión dada por fuentes de su Ejecutivo a eldiario.es sobre dos asignaturas, unas explicaciones que hoy han "podido aclararse tras acceder al expediente académico".Aunque se dijo que se quedaron supuestamente pendientes, en real idad las había cursado en el año académico 2011-2012, junto con el resto de las materias.
La jefa del Ejecutivo regional ha insistido además en que está acreditado documentalmente que se matriculó, pagó las correspondientes tasas académicas y cursó las asignaturas al igual que el resto de las personas que participaban en el máster.
La Universidad desmiente la manipulación
Por la mañana, la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid ofreció una rueda de prensa para desmentir una información según la cual la presidenta de la Comunidad de Madrid habría manipulado las notas para obtener un título de máster en Derecho Autonómico. El rector de la universidad, Javier Ramos, ha comparecido junto a el director del master para confirmar que las dos calificaciones supuestamente manipuladas eran de notable, y así lo han confirmado tanto el profesor de la materia, como el jurado que evaluó su trabajo final. Todo se debió, han explicado, a un error informático: en un principio las asignaturas aparecían como no evaluadas en el sistema informático de la universidad, y debieron ser manipuladas para subsanar el error.
El rector, que accedió al cargo en 2017, ha relatado que, según la información recabada "en las últimas 24 horas", la alumna Cristina Cifuentes se matricula en dicho máster en el curso académico 2011-2012, "cursa el máster y aprueba todas las asignaturas con distintas calificaciones" ese mismo curso.
Dos calificaciones, de la asignatura de 'Financiación de las Comunidades Autónomas y Entidades Locales' y del Trabajo de Fin de Máster, quedaron como "no presentados" en julio de 2012 "debido a una mala transcripción en la introducción de las notas en la plataforma informática". En la asignatura, cuyo profesor es el catedrático Pablo Chico de la Cámara -presente en la rueda de prensa-, "obtuvo la calificación de 7,5 puntos", mientras que el Trabajo Fin de Máster, dirigido por el catedrático Enrique Álvarez Conde, -también presente en la sala- "fue defendido en julio de 2012" y obtuvo un 7,5, según el rector.
El tribunal que evaluó el trabajo de Cifuentes, titulado el "Sistema de reparto competencial en materia de seguridad ciudadana", se designó según la normativa vigente en aquel momento y lo integraban las profesoras Alicia Esperanza López -presidenta-, Cecilia Rosado Villaverde -secretaria- y Clara Souto Galván -vocal-. He contactado personalmente con este tribunal y confirman que la defensa se realizó en julio de 2012 y obtuvo una calificación de 7.5 puntos", ha dicho el rector.
En octubre de 2014, cuando funcionarios de la administración de la URJC intentan expedir el título solicitado por la alumna Cifuentes, detectan que "hay dos asignaturas que tienen la calificación de 'no presentada'", por lo que "se contacta con los profesores y se comprueba que tiene una calificación de 7.5 puntos". "Conforme a esta información, no existe irregularidad alguna en el máster de doña Cristina Cifuentes", ha concluido el rector.
Cifuentes, en el candelero
Cristina Cifuentes sigue en el epicentro mediático y político. Tras el enfrentamiento con su futuro rival electoral Iñigo Errejón en la comisión sobre la financiación del Partido Popular, la presidenta de la Comunidad de Madrid veía su nombre de nuevo en los titulares: según publica eldiario.es, Cifuentes habría obtenido su máster en Derecho Autonómico en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid mediante notas falsificadas. Una persona habría cambiado la nota de ‘No presentado’ a ‘Notable’ en el servicio informático de la Universidad.
El diputado de Podemos Íñigo Errejón ha manifestado que es un asunto "extraordinariamente y ha pedido a Cifuentes que dé las explicaciones oportunas. “En Alemania, por mucho menos, dimitió un ministro” y ha insistido en que "lo que cabe es esperar la explicación" de Cifuentes.
El PSOE madrileño también ha exigido a Cristina Cifuentes explicaciones "urgentes" Lo reclaman el portavoz socialista en la Asamblea, Ángel Gabilondo, y el secretario general del PSOE-M, José Manuel Franco, a través de su cuenta de Twitter.
El portavoz de Ciudadanos en la Asamblea de Madrid, Ignacio Aguado, ha exigido "explicaciones urgentes" a la presidenta regional. S in embargo, Aguado ha rehusado pedir por el momento la dimisión de Cifuentes porque ha señalado que antes quieren "escuchar las explicaciones que tenga que dar" para ver "qué hay de cierto".
La posición de Ciudadanos reviste un especial interés, ya que el acuerdo que firmó la formación naranja firmó para la investidura de Cifuentes exige, en su punto tres la marcha de cualquier cargo público que "haya falsificado o engañado en relación a su currículum o su cualificación profesional o académica".
Si (
No(
A favor (
En contra (
