Los países del G7 y de la Unión Europea acordaron este jueves restringir las transacciones de oro del Banco Central de Rusia para evitar que Moscú utilice sus reservas en este metal con el objetivo de sortear las sanciones adoptadas por la comunidad internacional por la guerra en Ucrania.
Cortar la capacidad del Kremlin para aliviar el impacto de las represalias es uno de los principales objetivos que las principales potencias mundiales han adoptado desde el inicio de la guerra con los primeros paquetes sancionadores, que consiguieron depreciar la divisa rusa hasta los 130 rublos por dólar, desde los 80 rublos por dólar de antes de la invasión.
Una de las medidas con más efecto fue la congelación de la mitad de las reservas del Banco Central Ruso pero el Kremlin ha actuado desde entonces para intentar sostener el rublo, que recuperó cierto terreno con el paso de los días y especialmente después de que Moscú anunciara que sólo aceptará pagos en su moneda por las ventas de gas y petróleo.
La Casa Blanca fue el primer gobierno en informar del acuerdo alcanzado en el G7, que encarga a sus ministros que vigilen la "total aplicación" de las sanciones adoptadas hasta ahora y coordinen "respuestas relacionadas con medidas de evasión", entre las que se incluyen las "transacciones de oro del Banco Central de Rusia".
Además, para ayudar a los europeos a reducir su dependencia energética de Rusia, Estados Unidos y UE tienen previsto anunciar este viernes un acuerdo por el que Washington les proporcionará gas natural licuado (GNL), anunció la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.
Los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea lo decidieron en una cumbre a la que estaba invitado el presidente estadounidense, Joe Biden, y en la que se ha abordado la posibilidad de imponer más sanciones a Moscú por la invasión de Ucrania, incluido a su sector energético.
"La idea de la unidad de Europa en su conjunto (...) realmente es lo más importante que podemos hacer para parar" al presidente ruso, Vládimir Putin, dijo el presidente estadounidense, Joe Biden, a su llegada al encuentro con los líderes de los Veintisiete.
Paralelamente, los países del G7 y de la Unión Europea acordaron vigilar para impedir que Rusia sortee las sanciones y decidieron restringir las transacciones de oro del Banco Central ruso. Además, Biden propuso expulsar a Rusia del G20, lo que supondría un nuevo revés para Moscú, que ya salió del G8 por invadir Crimea en 2014.
En su declaración, los mandatarios de Estados Unidos, Canadá, Alemania, Japón, Francia, Italia y Reino Unido (G7) prometieron que buscarán alternativas a la energía rusa y apuntaron directamente a la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) como actores "clave" para asegurar un suministro energético global.
Posible embargo energético
El más contundente en contra de un posible embargo a las importaciones de energía rusa fue el canciller austríaco, Karl Nehamer, aunque varios líderes expresaron sus dudas sobre una sanción que tendría un enorme impacto en el suministro energético de muchos países y podría generar descontento entre la opinión pública.
"Con nosotros no habrá ningún embargo al gas y al petróleo de la Federación Rusa. No es realista, pero no solo para Austria, tampoco para Bulgaria, Chequia, Eslovaquia o Hungría, todos los que estamos de alguna forma afectados por el gas ruso. Se trata de garantizar la seguridad energética de los austríacos", dijo Nehamer.
Por su parte, el primer ministro luxemburgués, Xavier Bettel, admitió que golpear el sector energético ruso se baraja entre las posibles nuevas sanciones, pero advirtió que hay que "tener cuidado" con los castigos que se adoptan y consideró que las cuatro tandas adoptadas hasta la fecha son "muy fuertes". Bettel insistió en que las sanciones deben adoptarse en todo caso en "reacción a algo": "Si tomamos sanciones ahora, cuando la situación es el 'statu-quo', ¿cuál sería el siguiente paso?", se preguntó.
En la misma línea se pronunció el primer ministro belga, Alexander De Croo, para quien adoptar sanciones contra el petróleo y el gas ruso tendría "un efecto devastador" también para la UE y, en su opinión, "no es necesario", sino que lo más importante frente a Rusia es seguir mostrando una "fuerte" unidad europa y transatlántica.
"Necesitamos el paquete más amplio y firme de sanciones que podamos sobre el régimen de Putin, pero obviamente hay implicaciones para otros Estados miembros en relación a la energía. Y el objetivo es mantener la presión sobre Rusia y no sobre los Estados miembros. Tiene que haber un equilibrio", dijo el primer ministro irlandés, Micheal Martin.
Mientras que su homólogo holandés, Mark Rutte, consideró que hoy no se decidirán nuevas sanciones y subrayó que el paquete adoptado hasta ahora "es de lejos el más duro que hemos visto". La UE, afirmó, seguirá enviando apoyo militar y humanitario a Ucrania, pero no es favorable a acordar una zona de exclusión aérea puesto que "significaría un conflicto directo con Rusia".
Los bálticos piden más dureza
Por el contrario, los países bálticos, Finlandia o Polonia abogaron por una mayor dureza con Rusia, también en el frente energético. "Claramente, Rusia está intentando restaurar el imperio del mal", dijo el primer ministro polaco, Mateuzs Morawiecki, quien abogó por imponer sanciones "tan decisivas como puedan ser" y dijo que su país apoya sanciones contra el petróleo, el gas y el carbón ruso.
En la misma línea, su homólogo letón, Krisjanis Karins, dijo que los Veintisiete deberían estudiar un embargo a las importaciones energéticas rusas para evitar que estos ingresos sigan financiando la "maquinaria de guerra" del Kremlin. "Lo más lógico sería avanzar en petróleo y carbón", afirmó.
La primera ministra estonia, Kaja Kallas, también abogó por adoptar ahora "las sanciones más duras que podamos" para que la agresión rusa acabe cuanto antes, aunque reconoció que las sanciones energéticas pueden generar descontento en la opinión pública.
El presidente de Lituania, Gitanas Nauseda, consideró que este es "el mejor momento para abrir los ojos", "hacer todo lo que esté en nuestras manos", más allá del apoyo militar, y "reducir la dependencia de los recursos energéticos de Rusia", ya que es "la mejor manera de castigar a este país por esta terrible agresión militar". "Costará más, pero es un precio que estamos dispuestos a pagar para conseguir resultados concretos", dijo.
"Finlandia está dispuesta a tomar incluso más acciones en lo que a sanciones se refiere. La energía es el mayor problema cuando se trata de financiar la guerra de Rusia, porque les estamos comprando energía, y creo que tenemos que quitarnos de encima los combustibles fósiles que vienen de Rusia cuanto antes", dijo la primera ministra finlandesa, Sanna Marin.
Apoyo al pueblo ucraniano
La condena a los ataques devastadores a los civiles también es unánime por parte de la OTAN, la UE y el G7, que acordaron colaborar en la recopilación de pruebas sobre los eventuales crímenes de guerra de Rusia.
Un total de 140 países votaron este jueves en la Asamblea General de la ONU una resolución que demanda "un cese inmediato de hostilidades de Rusia contra Ucrania, y en particular cualquier ataque contra civiles y objetivos civiles".
Cuando sigue aumentando el número de refugiados, que ya llega a los 3,6 millones, el G7 y la UE se comprometieron a "acoger, proteger y apoyar" a los que huyen de la guerra, en su mayoría mujeres y niños, así como ayudar a los países a los que llegan, también con reasentamientos y traslados.
En un comunicado conjunto emitido esta noche, Biden y Von der Leyen anunciaron que Estados Unidos está dispuesto a proporcionar más de mil millones de dólares en ayuda humanitaria y la UE 550 millones de euros.
Los Veintisiete se disponen a crear un Fondo Fiduciario de Solidaridad con Ucrania para apoyar al Gobierno ucraniano en sus necesidades inmediatas y más adelante, una vez finalice la invasión rusa, ayudar en la reconstrucción del país.
Si (
No(
