www.elimparcial.es
ic_facebookic_twitteric_google

FJI y AFV rompen el consenso

Dos asociaciones judiciales se suman a la huelga del 18 de febrero

viernes 30 de enero de 2009, 18:48h
Dos de las asociaciones judiciales, la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria (AJFV) y el Foro Judicial Independiente (FJI) se han desmarcado de la acción conjunta consensuada con las otras dos y han adelantado la convocatoria de huelga al próximo día 18 de febrero. De este modo, se suman a los paros convocados el pasado día 21 por un 20 por ciento de la carrera judicial.

La decisión de adelantar la huelga se ha adoptado tras una reunión de los órganos directivos de AJFV y FJI que, tras consultar a sus asociados, consideran que la respuesta del Ministerio de Justicia a sus reivindicaciones ha sido insuficiente y deben dar un paso adelante.

El documento reivindicativo que habían pactado las cuatro asociaciones judiciales -Asociación Profesional de la Magistratura (APM), Jueces para la Democracia (JpD), AJFV y FJI- aplazaba la huelga hasta el 26 de junio, aunque convocaba para el mismo 18 de febrero un acto simbólico de protesta en todos los órganos judiciales.

Ruptura del consenso
La Asociación de Jueces Francisco de Vitoria (AJFV) y el Foro Judicial Independiente (FJI) rompen, de este modo, el acuerdo de las cuatro principales asociaciones, que el pasado día 12 decidieron sustituir esta jornada de paros por actos reivindicativos de menor intensidad y otorgar un plazo de seis meses al Ejecutivo para evaluar su compromiso con la modernización de la Justicia antes de acudir definitivamente a una huelga el 26 de junio.

El nuevo portavoz de la AFJV, Marcelino Sexmero, anunció esta decisión a Europa Press después de la reunión de la dirección de la asociación. "La asociación Francisco de Vitoria ha convocado a toda la carrera para el 18 de febrero a una huelga de 24 horas", dijo al tiempo que explicó que "el acuerdo de las cuatro asociaciones ha quedado sin efecto tras la última reunión con el Ministerio en el que sólo se nos prometió humo".

"Las negociaciones con el Ministerio no llegaron a buen termino, salimos bastante insatisfechos y pensamos que la situación es tal que no nos queda más remedio que adoptar las medidas de presión más contundentes de las que teníamos previstas", explicó por su parte el portavoz del Foro Judicial Independiente, Benito Raboso.

De las otras dos asociaciones que componían esta coordinadora interasociativa (las que reúnen al mayor número de jueces asociados), la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) aseguró que mantenía los compromisos recogidos en el documento del día 13, mientras que Jueces para la Democracia (JpD) se reunirá el próximo jueves para adoptar una postura definitiva ante la huelga del día 18.

Reunión infructuosa con Bermejo
La ruptura entre las asociaciones de jueces se produce después de que el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, les prometiese el pasado lunes un fondo de 20 millones de euros destinado a la modernización de la Justicia, que calificó como un "importantísimo esfuerzo económico añadido" y que, según dijo, "permitirá adelantar los plazos marcados". No obstante, los jueces, que ese día renunciaron a sus exigencias retributivas, aseguraron que "la situación no está resuelta".

Justicia cree injustificada la huelga
El Ministerio de Justicia considera "injustificada e injustificable" la decisión de la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) y del Foro Judicial Independiente (FJI) de convocar una huelga de 24 horas para el próximo 18 de febrero y les ha pedido que reflexionen.

Así lo han señalado a Efe fuentes del departamento que dirige Mariano Fernández Bermejo, que han añadido que "es sorprendente que se produzca (la convocatoria de huelga) cuando hay un diálogo abierto".

Estas dos asociaciones "deben reflexionar sobre el por qué se convoca ahora la huelga cuando desde distintas instancias se está haciendo un esfuerzo como nunca antes se había realizado para mejorar el servicio público de la Administración de Justicia", han agregado las fuentes.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (4)    No(0)

+
0 comentarios