Lou Dobbs: ¿peligroso charlatán o mártir del periodismo?
martes 17 de noviembre de 2009, 10:49h
La comunidad latina en EEUU no cabe en sí de alegría. ¿Por qué? Porque Lou Dobbs, su bestia negra, el hombre que desde su atalaya privilegiada en la CNN, cadena para la que ha trabajado casi 30 años, se ha venido pronunciando contra la inmigración ilegal, deja la cadena. Lou Dobbs, provocador empedernido, héroe para muchos y peligroso instigador del racismo para otros tantos, ha estado siempre en el ojo del huracán. La cuestión es si sus ’noticias bomba’, sus polémicas insinuaciones o su tendencia a ver conspiraciones detrás de los hechos más insospechados se amparan bajo el sagrado derecho a la libertad de expresión o suponen, como denuncian sus enemigos, una burla constante de la misma.
¿Es Lou Dobbs un periodista valiente, independiente, políticamente incorrecto, que no tiene inconveniente en buscar bajo la alfombra de la verdad oficial? O, por el contrario, no es más que un charlatán racista y peligroso, un difamador que se aprovecha de la libertad de expresión para hacer públicas sus teorías conspirativas. Tanto sus detractores como sus defensores tienen clara su posición. Ahora les toca a ustedes juzgar por sí mismos. Éstas son sólo algunas de : ha acusado en repetidas ocasiones al gobierno de los Estados Unidos de estar negociando en secreto con Canadá y México la posible unión de los tres países bajo el nombre de “Unión Norteamericana”. También ha asegurado que los inmigrantes mexicanos están conspirando para reclamar el sudoeste estadounidense para México y ha advertido de que la potencial amenaza de contagio de la lepra que suponen los inmigrantes ilegales. Otra de sus perlas ha sido sugerir que la Cámara Hispana de Comercio de los EEUU favorece al tráfico de drogas y de inmigrantes ilegales.
Obsesión
Son muchas las voces que ven como una “obsesión” la postura del periodista respecto al tema de la inmigración. Se critica la reiterada presencia del tema en los programas presentados por Dobbs pero, sobre todo, las formas del periodista que, en opinión de muchos, rozan lo delictivo. Lo cierto es que, más allá de cuestiones subjetivas, las acusaciones contra Dobbs parecen ser algo más que meras apreciaciones de ciertos sectores sensibilizados de la población. El pasado mes de julio, la web Media Matters (Dobbs inmigration obsession) hacía público un estudio en el que revelaba que el programa Lou Dobbs Tonight había dedicado en los seis últimos meses tres veces más tiempo al tema de la inmigración ilegal que The Situation Room, otro espacio de la misma cadena que tiene el triple de duración. Aún es más. El mismo estudio mostraba que frente a las 40 palabras por hora que se habían dedicado en The Situation Room a la imigración, en Lou Dobbs Tonight el porcentaje alcanzaba las 528. ¡13 veces más!
¿Nació Obama en EEUU?
Pero la inmigración ilegal no es el único foco de sus ataques. Desde su programa se atrevió este verano incluso a iniciar una campaña en la que ponía en duda que el actual presidente estadounidense hubiera nacido en Hawai. De no haber sido así, el político demócrata no habría podido acceder a la presidencia del país ya que es requisito indispensable haber nacido ciudadano estadounidense para llegar a la Casa Blanca (Videocafe).
La razones por las que Dobbs abandona la cadena aún no están claras. Pero parece bastante probable que la CNN ha decidido cortar por lo sano con la mala publicidad que para la cadena estaban suponiendo sus exabruptos. No sólo es que la CNN empezara a temer que el jugoso público latino acabara boicoteándola. Parece que las “teorías conspiratorias” sobre el nacimiento de Obama levantaron muchas ampollas, demasiadas, y el ruido de artículos diarios, webs en su contra o campañas pidiendo a la cadena que parase los pies a su presentador más polémico. (Dobbs conspiracy), han acabado ejerciendo efecto. También ha podido influir en su decisión el supuesto tiroteo contra su casa que denunció hace un mes. En su línea habitual, Dobbs no se cansa de denunciar que su familia está en el punto de mira a causa de sus controvertidas opiniones.
“Un telediario objetivo”
Según el New York Times, hace unos meses Jonathan Klein, presidente de CNN advirtió a Dobbs de que mientras en la radio era libre de dar todas las opiniones que quisieran, en televisión debía limitarse a “presentar un telediario objetivo”. De no ser así, “podría dejar CNN”. Y es que el presentador está a muy lejos de esa imagen comedida y objetiva que pretende dar la cadena. Sin embargo, Klein se ha apresurado a dejar claro que las presiones externas nada han tenido que ver con el sorpresivo abandono de Dobbs y que, de hecho, en la cadena se han recibido más comunicaciones de apoyo al presentador que de lo contrario.
Sea como fuere, el presentador ha anunciado esta semana que abandonaba la cadena. Con la imagen de bandera estadounidense a su espalda, Dobbs explicaba a sus telespectadores el pasado miércoles que “muchos líderes mediáticos, políticos y del mundo de los negocios me han estado animando a ir más allá de mi papel aquí en CNN para trabajar en la solución de los grandes temas de nuestros días”. Respecto a su futuro, el presentador no aclaró mucho y se limitó a asegurar que está considerando “varias opciones”.
