Ana Pastor critica la falta de financiación para un sistema sanitario de calidad

La coordinadora de Participación Social del Partido Popular, Ana Pastor, ha repasado con EL IMPARCIAL los aspectos que más importan a los ciudadanos en la actualidad. Con su habitual tono conciliador y, sobre todo, con la experiencia de muchos años al frente de las políticas sanitarias en su partido, explica que “nuestro sistema sanitario tiene todas las características para ser uno de los mejores sistemas sanitarios del mundo. Un sistema de acceso universal, que tiene que ser equitativo, con unos excelentes profesionales y con tecnología e incorporación de los medicamentos más innovadores”.

A pesar de su optimismo, la doctora Ana Pastor tiene muy claro el diagnóstico: “Nuestro problema es que tenemos que hacerlo sostenible y viable. Es decir, hay que mantener el sistema sanitario, pero hay que destinar una parte del presupuesto a prevención, hay que hacer un desarrollo profesional para todos los sanitarios y, lo más importante, se necesita también financiación, poner recursos económicos”.

¿Cuáles son los problemas más importantes de la sanidad española? ¿Por qué apuesta el PP para solucionarlos?
En este momento tenemos un sistema sanitario que tiene un problema de sostenibilidad. Las administraciones sanitarias tienen un déficit acumulado que algunos cifran ya en más de 6.000 millones. Es el problema más importante que tenemos si queremos mantener un sistema sanitario de calidad, que tenga la misma cartera de servicios para todos los ciudadanos, que sea equitativo y que permita seguir innovando, sobre todo en las patologías más complejas y que generan mayor mortalidad.

El segundo problema más importante es que los profesionales sanitarios necesitan un desarrollo profesional. Hay que recordar que el decreto aprobado por el gobierno no permite pasarelas, de modo que es más difícil moverte entre comunidades autónomas que irte a trabajar al Reino Unido.

Los profesionales necesitan el desarrollo de la ley de ordenación de las profesiones sanitarias -especialmente el desarrollo de las especialidades, el nuevo modelo con las áreas de capacitación específica y la troncalidad, que está sin desarrolla- y también el desarrollo de las especialidades de enfermería.

En tercer lugar, España sigue teniendo una gran dependencia tecnológica y por tanto hay que apostar por dar incentivos a toda la industria sanitaria, a nuestras empresas farmacéuticas y tiene que haber un desarrollo para todo este sector que hay que verlo, no como un gasto, sino como un generador de riqueza.

Parece evidente que hay muchas diferencias entre comunidades autónomas. ¿Qué tenemos que hacer para que no haya ciudadanos de primera y de segunda categoría?
Fundamentalmente, lo que hay que hacer es desarrollar una cartera de servicios única para todo el territorio nacional, que va desde las vacunas hasta la atención socio sanitaria que se contempla para la salud pública.

En este momento hay diferencias reales, pero es que cuando el gobierno de Rodríguez Zapatero dijo que iba a actualizar esta cartera de servicios, lo que hizo fue copiar una orden ministerial de la década de los 90 y no se actualizó ni se acompasó a los nuevos tiempos.

Como digo, uno de los retos es hacer una verdadera cartera de servicios en materia de salud pública, que no está hecha, y que es fundamental porque hay que destinar a prevención de la salud, cuando menos, el 25 por ciento del gasto sanitario.

Si, como en casi todo, la financiación es el problema, ¿qué se propone desde el PP para hacer un Sistema Nacional de Salud de calidad, pero sostenible?
Hace poco he escuchado a un responsable del Ministerio de Sanidad diciendo que la financiación no era cosa de ellos. Lo primero de todo es que el Gobierno diagnostique el problema. No se puede mirar para otro lado. Cuando el sistema sanitario tiene un déficit acumulado es un problema que nos atañe a todos, por lo tanto hay que poner en marcha medidas.

Yo soy defensora del pacto sanitario y por eso quiero que se contemple, como primera medida dentro de este pacto, la sostenibilidad del sistema. Si no, el pacto será puro humo.

Ya nos han dicho que no están de acuerdo con la Ley del Aborto, ¿Finalmente recurrirán al Tribuna Constitucional el texto?
Hemos votado en contra de la Ley del Aborto, porque creemos que no es lo que necesita la sociedad española -el propio partido socialista ni la llevaba en su programa electoral, es decir, llevaba una cosa y ha hecho otra- y nosotros la vamos a recurrir al Tribunal Constitucional, como ya lo han anunciado los responsables de mi partido.

¿Cómo se entiende que estén gestionando una ley sanitaria como la del aborto desde un ministerio como el de Igualdad?
Efectivamente, no se puede uno poner de uno de los lados, como han hecho los responsables sanitarios. Yo misma pedí en la mesa del Congreso que esta Ley del Aborto se tenía que haber debatido o en la comisión de Justicia, porque estamos hablando de algo que es fundamental (el derecho a la vida), o bien en la comisión de Sanidad, porque tiene también mucho que ver con el sistema sanitario y con la objeción de conciencia de los profesionales.

Es una mala ley. Lo es en todos sus aspectos y extremos. Entendemos que el Gobierno lo está haciendo muy mal porque esto no es añadir derechos, sino todo lo contrario. No hay más que ver que va en contra de la sentencia del constitucional sobre el derecho del nasciturus.

¿Qué se opina desde el PP sobre la administración sin receta de la Píldora del Día Después? ¿Tienen previsto hacer algo si ganan las próximas elecciones?
Nos hemos posicionado desde el primer momento, ya no sólo desde el punto de vista político, también desde el sanitario, estamos en contra. Los medicamentos, a nuestro juicio, sobre todo cuando son de esta relevancia y con niñas muy jóvenes, defendemos su prescripción, no sólo con la receta médica, sino que se requiere de una consulta de un facultativo y una historia clínica. ¡Qué menos cuando estamos hablando de niñas que pueden tener 14 años!


Sobre la prescripción de medicamentos por parte de la enfermería, ¿qué opina el PP?
Nosotros hemos intentado en todo momento, y lo seguimos haciendo, que todos los profesionales sanitarios (enfermeros, médico, fisioterapeutas…) puedan ir a más, mejorar sus competencias. En ese sentido, todo nuestro apoyo a la enfermería, como ya lo hicimos en la ley de ordenación de las profesiones sanitarias.

Hemos pedido, y lo seguiremos pidiendo, que se incluya el artículo 9 de la LOPS en este nuevo texto porque entendemos que todos los nuevos acuerdos y todas las mejoras se tienen que producir con el apoyo de todos los profesionales.

¿Alguna medida especial de cara a la presidencia española de la UE?
Uno de los temas más importantes es reforzar toda la política sanitaria. En el seno de las instituciones comunitarias tiene gran importancia la regulación de la salud pública, de los controles de alerta, las directivas comunitarias en materia de alimentos o etiquetados…

Queremos que haya un avance y que haya una verdadera cartera de servicios para todos los países de la UE. Por eso es tan importante que haya una cartera de servicios en nuestro país. Eso sí, las reglas del juego tienen que ser muy claras y todos los países tendríamos que tener la misma cartera de servicios, precisamente para eso, para que no haya desequilibrios. Y luego que haya un sistema de facturación que nos permita que cuando nuestras comunidades autónomas atiendan pacientes de otros países, o nuestros ciudadanos van a otro lugar, pueda haber una facturación real.

¿Cómo se podría solucionar la deficiente Ley de Dependencia?
Nosotros hemos apoyado la Ley de Dependencia porque es una ley muy positiva, es el cuarto pilar del Estado del Bienestar. España es un país con una población muy envejecida, llegamos a mayores, afortunadamente, pero se pierde la salud y por lo tanto era fundamental una Ley de la Dependencia.

Lo que pasa es que es una ley que ha generado muchas expectativas y la financiación es insuficiente. Tenemos muchas personas que son grandes dependientes y los recursos necesarios para atenderlas tienen que ser intensivos. Uno de los problemas es que se están dando ayudas al cuidador familiar, que está muy bien, pero luego estos dependientes tienen algunas patologías que tienen que ser atendidos por personal especializado.

Por esto, yo pediría a los que tienen la responsabilidad de gobernar, que hicieran un esfuerzo por priorizar la atención a las personas dependientes. Además, yo creo que tiene que haber un gran pacto de Estado en la materia, como lo hay en pensiones, porque se requiere de consensos y de acuerdos y de que todas las administraciones prioricen que esto es una necesidad, que atender a los mayores es lo mínimo que podemos hacer por los que han trabajado por nosotros, nos han cuidados y nos han atendido. Qué menos que nosotros, aunque sólo sea por solidaridad intergeneracional, cuidemos, sobre todo, a los que son dependientes.

¿Ya nos hemos olvidado de la Gripe A? Ya no se habla tanto…
Hay otros asuntos también muy importantes. Las cosas habría que hacerlas mejor porque sólo se ha vacunado el 20 por ciento de la población de riesgo y ese es un tema que nos debe de preocupar. Yo he defendido que se vacunaran los niños entre 6 meses y 14 años y me gustaría que eso fuera así, pero las comunidades autónomas están trabajando para que el impacto de la gripe sea el menor posible.