Obama y su “ecología sostenible”

Hay determinadas actuaciones cuya calificación moral pasa de “buena” a “mala” dependiendo de quien las haga. Un claro ejemplo de ello es la polémica que suscitó el anterior inquilino de la Casa Blanca, George W. Bush, con su idea de llevar a cabo prospecciones petrolíferas en Alaska. Media progresía mundial se le echó encima. El actual presidente norteamericano, Barack Obama, retomaba esta idea y le daba una nueva dimensión, dando ayer luz verde a la realización de nuevas exploraciones petrolíferas en el Golfo de México, la zona central y sur del Océano Atlántico, en la costa este del país, y parte de Alaska. Claro, es Obama y se le perdona todo. Máxime si, como dice, respetará el medio ambiente y seguirá apostando por impulsar las energías renovables.


Mientras, petróleo y nuclear. Es tan simple como lógico. La labor de todo gobernante es buscar lo mejor para los suyos, con independencia de lo impopulares o no que puedan resultar algunas de sus decisiones. Obama es una persona concienciada por le problema del cambio climático y la preservación del medio ambiente. Pero es, además, el presidente de Estados Unidos, y sabe que su nación a día de hoy no puede depender de unas fuentes energéticas, las llamadas renovables, que apenas llegan a cubrir un diez por ciento de sus necesidades. Obama sigue impulsando que se investigue en esta dirección y que se consigan avances más pronto que tarde pero, entre tanto, Estados Unidos ha de satisfacer una fuerte demanda energética que el petróleo y la energía nuclear garantizan. Igual que el propio Obama tratará de garantizar que el medio ambiente no se degrade más de lo que ya está. Pero nadie debe de rasgarse las vestiduras por una decisión tan coherente como cargada de sentido común. Eso sí, llega a ser otro quien lo hace, y las manifestaciones colapsarían media Europa.