Un tribunal de EEUU levanta un bloqueo parcial sobre la ley de Arizona

La gobernadora de Arizona (EE.UU.), Jan Brewer, informó que analizará las opciones legales para continuar luchando a favor de la completa implementación de la ley estatal SB1070, que criminaliza la presencia de inmigrantes indocumentados.

La gobernadora republicana respondió así después de que la Corte de Apelaciones del Circuito Nueve rechazara este lunes la petición del estado de levantar las restricciones en contra de la implementación de la polémica ley.

Brewer dijo en un comunicado de prensa que junto a su equipo legal analizará si apela la decisión de la Corte de Apelaciones ante un panel más grande de jueces de este mismo tribunal o interpone una petición ante la Corte Suprema de Estados Unidos para terminar de inmediato con las restricciones impuestas en contra de la SB1070.

La Corte de Apelaciones decidió mantener las restricciones en contra de la implementación de la SB1070, entre ellas, una que obligaría a los policías a verificar el estatus migratorio de todas las personas que "sospechen" que se encuentran de manera ilegal en el país.

"Continuo firme en mi creencia de que Arizona y otros estados tienen el derecho soberano y la obligación de proteger a sus ciudadanos y aplicar leyes de inmigración de acuerdo con los estatus federales", dijo Brewer.

Aseguró que el anuncio del tribunal de apelaciones de mantener la decisión de la juez federal Susan Bolton de la Corte Federal en Phoenix daña la seguridad y el bienestar de los ciudadanos de Arizona quienes, en su opinión, sufren los efectos negativos de la inmigración ilegal.

"El Circuito Nueve tomó muy en cuenta la oposición de gobiernos extranjeros para mantener la orden judicial en contra de dos de cuatro elementos de la SB1070", dijo el Procurador de Justicia del Estado de Arizona, Tom Horne, en el mismo comunicado.

La opinión de Horne es compartida por Brewer, quien tildó como una "vergüenza" que la Corte de Apelaciones otorgue a naciones extranjeras el derecho de vetar leyes aprobadas por un estado soberano de Estados Unidos.

La decisión del alto tribunal responde a una demanda interpuesta por el Gobierno federal en contra del estado de Arizona. Al igual que Brewer y Horne, el senador estatal republicano Russell Pearce, principal patrocinador de la SB1070, dijo hoy que está convencido de que obtendrán una victoria ante la Corta Suprema.

"Tenemos que recordar cómo hemos llegado hasta aquí, por décadas el Gobierno federal ha descuidado su responsabilidad constitucional hacia los ciudadanos de asegurar la frontera. Estados como Arizona han sufrido las consecuencias de este fracaso, vemos el impacto en nuestras comunidades fronterizas donde rancheros ven de día y de noche a traficantes de humanos cruzar por sus propiedades", enfatizó Brewer.

Por su parte, activistas en Arizona calificaron como una importante victoria para los derechos humanos y libertades civiles la decisión del tribunal de apelaciones.

"Como una política legal, la ley estatal SB1070 es un experimento fracasado que viola la Constitución e invita al perfil racial y crea una mayor desconfianza entre nuestras comunidades y la policía", dijo Alessandra Soler Meetze, directora ejecutiva de la Unión de Libertades Civiles (ACLU) en Arizona, en un comunicado de prensa.

"Los legisladores estatales necesitan abandonar sus esfuerzos de aislar a la comunidad latina en Arizona y enfocarse en colaboraciones y alianzas necesarias para reconstruir la economía de Arizona y su reputación", agregó Soler Meetze.

Lydia Guzmán, representante de la organización Respect/Respeto, dijo que su organización se siente satisfecha de que los jueces hayan aceptado los argumentos presentados en contra de la implementación de la SB1070.

"Creo que es muy importante que en su decisión los jueces de la Corte de Apelaciones sostuvieron que la implementación de la SB1070 daña las relaciones internacionales", señaló Guzmán.