Mucho PSOE por reconstruir

Apenas una veintena de votos daban ayer la victoria a Alfredo Pérez Rubalcaba frente a Carmen Chacón. Un porcentaje tan exiguo como preocupante, por cuanto Carmen Chacón era y es la máxima exponente del zapaterismo. Precisamente por eso, atendiendo al estado en que han quedado España y el PSOE tras ocho años de Zapatero, resulta alarmante que casi la mitad del socialismo actual se decantase ayer por seguir en la misma línea.

Hay otra lectura que tampoco invita al optimismo, cual es la ausencia de debate y de personas. Lo primero es algo que ha suscitado críticas entre propios y extraños, pues en estas semanas ha sido poco menos que imposible confrontar propuestas e iniciativas que diferenciaran a ambos candidatos. ¿Cuál era el programa de Rubalcaba? ¿Y el de Chacón? Manifiestos aparte, la carencia de ideas ha sido la seña de identidad común a las dos candidaturas. Que finalmente han sido sólo dos.

Chacón era la prolongación de Zapatero; Rubalcaba, aunque en otra línea, no podía ocultar tampoco cierto continuismo -ahí están las dos últimas legislaturas, con una presencia más que significativa-. Solvencia, experiencia, bagaje parlamentario y valía personal son aptitudes que nadie puede negarle a Rubalcaba. Sin duda, han pesado a la hora de que sus compañeros de partido optasen por él para esta dura etapa que ahora se les presenta. Pero Rubalcaba tampoco deja de ser un candidato derrotado -ampliamente-gastado y con el lastre de llevar ya demasiado tiempo en la brecha. ¿No había un solo socialista capaz de dar un paso al frente en un momento tan decisivo? Atinó Carmen Chacón al elegir su lema de campaña: “mucho PSOE por hacer”. Quizá ahora habría que matizarlo, pues lo que hay es “mucho PSOE por reconstruir”. Empezando por caras nuevas.