www.elimparcial.es
ic_facebookic_twitteric_google

Luz verde al plan para el pago a proveedores

Cristóbal Montoro: "Después del 25 de marzo no habrá subida del IVA"

jueves 15 de marzo de 2012, 10:31h
Cristóbal Montoro ha negado que después de los comicios andaluces y asturianos el Gobierno vaya a subir el IVA. El ministro ha acusado a José Antonio Griñán de mentir al afirmar lo opuesto en un reciente acto electoral. Lo ha dicho en el Congreso, que hoy ha dado luz verde al plan del ministro de Hacienda para el pago a proveedores con 186 votos a favor, 101 en contra y 25 abstenciones.
El Grupo Socialista ha preguntado al ministro de Hacienda si cree el Gobierno razonable el reparto entre administraciones de los objetivos de déficit para 2012. Cristóbal Montoro ha respondido que la única comunidad que se opuso a la “política de austeridad y corrección” fue Andalucía. Jaime Javier Barrero López, el diputado encargado de la pregunta, ha acusado a Montoro de mentir en sede parlamentaria y ha justificado la negativa andaluza en la “sensibilidad” por garantizar los derechos sociales.

El ministro ha recogido el guante de la acusación de mentir con declaraciones de José Antonio Griñán -en las que afirma que el Ejecutivo subirá el IVA una vez se celebren las elecciones- y ha aprovechado para asegurar que “después del 25 de marzo” no habrá subida del IVA. “¿Quién miente”, ha concluido Montoro.

Jornada de jueves en el Congreso
Jornada parlamentaria de jueves menos mediática pero necesaria para el debate y tramitación de iniciativas legislativas. El hemiciclo ha lucido plagado de ausencias y, como viene siendo habitual, los más madrugadores han sido Alfonso Alonso (PP), Joan Tardá (ERC) y Toni Cantó (UPyD), interesado en la prensa del día desde su escaño, que más tarde ha compartido con sus compañeros Rosa Díez y Carlos Martínez Gorriarán, inseparables en la Cámara.

La sesión ha arrancado con la intervención del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, que ha subido al estrado para justificar el proyecto de ley orgánica por el que las administraciones públicas, en esta ocasión las autonomías, procederán al pago de sus proveedores. Se trata, en palabras del ministro, de “un mecanismo ágil de pago y cancelación de deudas que obtuvo un amplísimo consenso de la Cámara”.

Montoro presentaba hoy, con el visto bueno de las comunidades, el plan para desbloquear una situación “enquistada, de lucha contra la morosidad que permitirá salvar muchos puestos de trabajo y acudir al auxilio de muchas pequeñas y medianas empresas, una inyección económica de gran envergadura”. En opinión del ministro, esta regulación facilitará la generación de confianza dentro y fuera del país.

Juan José Matarí, diputado ‘popular’, ha seguido al ministro para lanzar un discurso en la misma dirección y con motivo de tres enmiendas de su grupo para ampliar el ámbito de aplicación, especialmente con relación con los conciertos suscritos en materia sanitaria, educativa y de servicios sociales.

Por el Grupo Mixto, Teresa Jordà ha avanzado la abstención del complemento al mecanismo de liquidez expuesto por Montoro. La parlamentaria de ERC ha recordado que votó favorablemente para la ayuda a los ayuntamientos, pero no ha querido pasar por alto que el gran deudor es el Estado central, al que Cataluña, ha dicho Jordà, no le dará dinero hasta que la propia autonomía tenga lo que le corresponde.

Por parte de UPyD, Alberto Anchuelo se ha referido al tema que hoy se abordaba como un “tercer rescate” tras el fijado para cajas de ahorro y ayuntamientos. Se pregunta Anchuelo cuándo llegará uno, por ejemplo, para los hipotecados, o si ha habido reflexión con respecto a la devolución de ese dinero que se prestará. El diputado duda de la capacidad de control o reducción de gasto de los beneficiarios. “Es un cheque en blanco”, valora. Además, el análisis de impacto de la normativa es “una falta de respeto a la Cámara”, ha señalado Anchuelo, porque “todo es positivo” en el texto. “Nosotros no seríamos tan generosos como el ministro en la concesión de avales”, ha concluido. Así pues, UPyD ni ha apoyado ni se ha opuesto. Como el Grupo Mixto, abstención.

En representación de Izquierda Plural, Chesús Yuste (CHA), ha empleado la cita de “cuando despertó, el dinosaurio estaba todavía ahí”. Ha criticado una legislación “con más título que contenido” que asienta el “ejecutivismo”. Está bien que se ataje la morosidad, pero no la fórmula elegida, ha reprochado Yuste. “Será de gran alivio para muchas empresas y autónomos. Llegará tarde en muchos casos, pero más vale tarde que nunca. Pero el abuso de la austeridad va a ser fatal para la economía española. Lo de hoy es un parche, uno más, y hace falta una política proactiva, un cambio de modelo productivo, pero ustedes están tirando hacia otro lado”, ha expuesto. Como los anteriores ponentes, salvo el caso del PP, claro está, abstención.

Josep Sánchez Llibre, por el Grupo Catalán, ha anunciado el respaldo de CiU a la segunda parte del real decreto convalidado hace una semana. “Estamos ante una situación excepcional y ante esta situación de extrema gravedad se han de implementar mecanismos financieros para poner el contador a cero”, ha manifestado. “Estamos ante unas disposiciones que posibilitarán que muchísimas empresas no cierren sus puertas y, al mismo tiempo, puedan continuar su actividad industrial y comercial”, ha sentenciado.

Turno para el PSOE. Voto favorable “por coherencia”. Así lo ha adelantado Pedro Saura, que, no obstante, ha alertado de “riesgos” a tener en cuenta, como el orden de pago de los proveedores, que ha de ser “transparente y claro”.

Así las cosas, Cristóbal Montoro logra que la mayoría absoluta no sirva de rodillo para aprobar toda aquella propuesta gubernamental y una vez más, el PP no estará solo. Aunque con reservas, ha encontrado en el PSOE un socio para dar peso a la aprobación, no así en otras propuestas de calado como la reforma laboral. CiU, como era previsible, mantiene la fidelidad, inquebrantable igualmente en materia laboral y no menos, o así se espera, con los presupuestos.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (4)    No(0)

+
0 comentarios