El Congreso rechaza las enmiendas a la totalidad a los presupuestos

La sesión de miércoles, segunda de debate sobre los Presupuestos, la ha arrancado Rafael Larreina, de Amaiur, quien ha alegado que las cuentas no contribuyen a la resolución del “conflicto político” del País Vasco, así como que contribuirán a agravar la crisis social, económica e institucional.

Alfred Bosch, de ERC, se ha referido a los Presupuestos como a un proyecto del “sheriff de Notthingham, que atraca a los necesitados para favorecer a los privilegiados”. Bosch ha calificado de “robo” su contenido porque “discriminan, empobrecen y humillan”.

Francisco Jorquera, portavoz del BNG, ha destacado que los Presupuestos son “injustos en lo social y regresivos en lo económico”, a lo que ha añadido la propia previsión del Gobierno de 630.000 parados más en lo que resta de año. “Son muy blancos para los defraudadores y muy negros para la inmensa mayoría de la sociedad”, ha añadido. Como era de esperar, ha dedicado buena parte de su discurso a Galicia. En su opinión, queda desatendida en las cuentas de 2012.

Por Coalición Canaria, Pedro Quevedo opina que el texto en cuestión “no es compatible con la pervivencia de los servicios públicos tal y como los conocemos” y que responden a un “neoliberalismo puro”. Sobre la comunidad autónoma que defiende esta formación, Quevedo ha asegurado que Mariano Rajoy ha incumplido todos los compromisos adquiridos con Ana Oramas.

Turno de Compromís-Equo. Joan Baldoví se ha centrado en materia social, con especial crítica a las partidas de Defensa, Justicia o Casa Real frente a las de Sanidad, Educación o Empleo. “Los recortes afectan mucho más a los sectores del bienestar para las personas y su futuro”, ha dicho. “Los ciudadanos estamos hartos de los cuentos de miedo, en los que siempre ganan los malos”, ha manifestado el diputado valenciano.

Enrique Álvarez Sostres, de Foro, iba a desvelar una de las incógnitas de la jornada. Como representante de Foro en el Congreso, debía desvelar el sentido del voto de su partido, en duda. Pese a que ha reconocido tener motivos para estar de lado del resto de partidos de oposición por últimos acontecimientos en Asturias, ha afirmado: “Foro no le va a pagar con la misma moneda”.

A continuación, Carlos Salvador, de UPN, la otra excepción en el rechazo a las enmiendas a la totalidad. Cree un deber apoyar estos Presupuestos dada la herencia del Partido Socialista.

Uxue Barkos, por Geroa Bai, ha cambiado el tono para regresar al apoyo a las enmiendas a la totalidad.

Tras todos ellos, Cristóbal Montoro. Ha acusado a los disidentes de ir “contracorriente” y se ha preguntado: “¿Cómo podemos fallar desde España a Europa”. El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas ha reflexionado sobre una integración económica en la UE para la que es de exigir estabilidad. Esa estabilidad, a su juicio, pasa por dar el respaldo a presupuestos nacionales en situaciones complicadas, como ocurre en España. Ha llamado por tanto a la responsabilidad. “Esta Cámara es el resultado de la votación del 20 de noviembre”, ha expresado en relación con las acusaciones de estar casi en solitario en esta batalla política.

Con datos sobre la mesa, Montoro contaba con argumentos para responder a los diputados que han denunciado discriminación hacia sus regiones. Ha recurrido, como viene siendo habitual, a las “facturas en los cajones” y a los agujeros derivados de un sistema autonómico que Montoro cree necesitado de reformas. “Vamos a ser muy exigentes en la corrección del déficit”, ha expresado un día más. Este martes, achacó a las distintas comunidades el elevado déficit español. “Somos demasiado importantes como para perjudicar a Europa entera y condicionar la economía mundial. España está viéndose como un problema y estos Presupuestos son la solución”, ha defendido.