Austeridad y más recortes en los partidos políticos

Mucho se ha escrito y ya hemos leído sobre las subvenciones a los partidos políticos. Mucho nos hemos quejado todos en algún momento de los lujos que se permiten los que viven de la política. Y es verdad, tanta subvención ha creado macrocéfalos aparatos de partido que, a la hora de echar cuentas, salen muy caros.

En los tiempos que corren, duele saber que estas formaciones políticas recibieron en los tres primeros meses del año un total de 17,12 millones de euros como subvención para su funcionamiento ordinario y para seguridad frente al terrorismo. Obviamente, duele más saber que Amaiur recibió casi 14.000 euros para seguridad antiterrorista, pero ése sería otro tema.

Parece lógico que este dinero se distribuya en función de los resultados electorales y si tienes más diputados –es decir, más representación del pueblo– que “mantener”, pues se te designen más fondos. Pero, ¿de dónde sale el dinero para pagar tanto sueldo a los que no son diputados?

Lo más dramático lo está viviendo estos días el PSOE tras la presentación de un ERE con el que espera recortar un 40% de sus trabajadores en los grupos parlamentarios, en la propia sede de la calle Ferraz, en la Fundación Ideas y en diversos centros distribuidos por comunidades autónomas. En total serán unos 186 trabajadores a los que el último descalabro electoral ha pasado factura. No hay representación, no hay dinero. Veremos cuántos de la cúpula abandonan, suspenden sus contratos o se reducen el sueldo.

Y digo yo: ¿Habría llegado a este punto el PSOE si los partidos no recibieran subvenciones? ¿Existirían tantos partidos si no estuvieran subvencionados? ¿Y sindicatos y patronales? ¿Deberían los partidos políticos funcionar única y exclusivamente con el dinero de sus afiliados y donaciones?

Ya puso Esperanza Aguirre el debate sobre la mesa (la presidenta de la Comunidad de Madrid es una auténtica experta en poner temas polémicos sobre la mesa) cuando propuso repensarse eso del número de diputados en la Asamblea de Madrid. A nivel local, autonómico y nacional seguro que sería un ahorro.

La nueva Ley de Financiación de Partidos Políticos recortará un 20% las subvenciones públicas y obligará a todos los partidos –sus fundaciones incluidas– a hacer públicas sus cuentas, sus deudas y las donaciones que reciben. Bien parece conocer el origen de las donaciones porque permitirá observar futuros comportamientos del partido en caso de llegar al poder, pero, y que me perdonen todos los que trabajan en partidos políticos, poco se me antoja ese recorte.

Si se “dispara con balas del Rey” es difícil pedir que se dé ejemplo en tiempos de crisis. Por eso, no estaría mal que el recorte fuera mucho mayor, que la austeridad de la que hablan todos los días se hiciera evidente y que las medidas para reforzar el control de las finanzas de los partidos fueran lo más parecido posible a los principios de la futura Ley de Transparencia, aunque sean entidades privadas.

De momento, podrían aprender de los jueces del CGPJ, que no pasarán la noche en hoteles de más de 100 euros. ¡Pobrecitos!