Hybris, o el poder de la desmesura

Se dice que la última llama es la más larga. La imagen resulta aplicable a un régimen político que, ganado por el sueño de perpetuidad, no escatima en medios para realizarlo cerrando el paso a toda alternativa que ponga en riesgo, precisamente, esa posibilidad. Sin embargo esos alardes de poder omnímodo pueden a veces anunciar otra cosa: el momento en que la llama comienza a consumirse, o, dicho sin metáforas, el principio de la declinación.

Se ha hablado mucho, a este respecto, del libro de David Owen (neurólogo y político inglés, ex ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido entre 1977 y 1979), titulado In Sickness and in Power (En el poder y en la enfermedad), que fuera precedido en la misma línea por The Hubris Syndrome (El síndrome de hybris). En particular, el concepto de hybris resulta indicado para explorar los motivos que llevan a un gobernante a aferrarse a toda costa a su cargo, procurando, por ejemplo, reformas que lo habiliten a ser reelecto indefinidamente. Al echar mano de ese concepto griego, habitualmente traducido como desmesura, Owen alude a un desorden de la personalidad que se manifiesta en el egocentrismo, la exagerada confianza en sí mismo, la insaciable sed de reconocimiento y la tergiversación de la realidad que serían propios de algunos líderes políticos.

Asimismo, términos tales como megalomanía, prepotencia, iracundia, impulsividad… son también utilizables a la hora de diagnosticar este síndrome que, según me inclino a sospechar, tiende a exacerbarse cuando el nivel de popularidad de un líder comienza a decaer y la fortuna le vuelve la espalda. Empero, la democracia tiene procedimientos para defenderse de ese mal, que podrá o no ser incurable para quien lo sufre, pero que no tiene por qué resultar contagioso. Con vistas al calendario electoral de 2013, los argentinos no haríamos mal en recordarlo.