La compañía de gestión de recursos humanos Manpower ha publicado su último Índice Laboral, que recoge varias tendencias interesantes, aunque todas preocupantes, de nuestro mercado laboral. Por ejemplo, entresaca de los datos de la EPA que hay 1,7 familias con todos los miembros en el paro, lo que ya hemos destacado aquí. Pero también que hay 6,1 millones de familias en las que sólo hay un miembro trabajando, un aumento del 14,4 por ciento desde que estalló la crisis, que el Índice Laboral Manpower (ILM) cifra en el tercer trimestre de 2007.
Según señala el ILM, una medida “para valorar el grado de vulnerabilidad de los hogares es la proporción de ellos en los que hay dos personas con empleo. A finales de septiembre de 2012 era casi del 40 por ciento, muy por encima del final de la crisis 1974-85, en que se situó en el 26 por ciento, y del final de la crisis de 1991-1994, cuando fue del 33 por ciento. Esta comparativa avalaría una mayor resistencia de las familias en la crisis actual”.
Un ratio muy revelador es el que hay entre el número de habitantes, y el número de ocupados. Desde los casi 2,9 habitantes por ocupado en 1977, la tasa fue empeorando hasta los 3,43 de 1986. Desde entonces la situación ha ido a mejor, con el paréntesis de la crisis de los 90’, que fue breve, y cuando se volvió a una tasa de 3,2 habitantes por ocupado. En 1995 comenzó a ampliarse la población ocupada, que llegó a superar los 20 millones de personas, lo que llevó a la tasa a caer a 2,2 habitantes por ocupado en 2007. Desde entonces ha vuelto a repuntar, como es normal, y en la actualidad está en los 2,65. Pero esos 2,65 habitantes por ocupado están lejos de las tasas de los años 80 o de la época de crisis en los 90, con lo cual la vulnerabilidad de las familias españolas es ahora algo menor que en otras crisis.
Aunque en realidad, a juicio del ILM, “Esta aparente paradoja (un creciente número de hogares claramente más vulnerables y una resistencia de las familias que parece mayor que en otras crisis) apunta a otro fenómeno que parece estar produciendo: una creciente polarización entre aquellos hogares con mayor capacidad de aguante y el resto”.
Pero vamos a la profundidad de las distintas crisis. Ya hemos dicho que la más breve fue la de los años 90’. Aquélla duró 18 trimestres, entre 1991 y 1994. Y en la sima del empleo llegó a destruirse el 7,9 por ciento del empleo.
La crisis de los años 70’ empezó, desde el punto de vista laboral, en 1974. Y no fue hasta 1985 cuando se recuperó la misma cantidad de empleo. Entretanto, la economía española llegó a destruir el 14,7 por ciento del empleo, en el trimestre 34. Recuperó el nivel de empleo del inicio en el trimestre 62.
¿Cuál es la profundidad de la crisis actual del empleo? Llevamos 20 trimestres de destrucción de empleo. Y así como en ese período, en la crisis de los 70’, apenas se había destruido un 6 por ciento del empleo, en la nuestra hemos destruido el 15,7 por ciento. De modo que en el tiempo de esta crisis hemos destruido más empleo que el que se llegó a perder en la primera crisis económica de la democracia.
Ahora bien, ¿cuánto durará esta crisis? Si durara 62 trimestres, no recuperaríamos el empleo del segundo trimestre de 2007 hasta el último trimestre de 2022, todavía a diez años vista. Por supuesto, no es previsible que se dé esa situación. Así como el proceso de destrucción de empleo está siendo más intenso, también lo es que la situación empiece a mejorar antes y que la recuperación sea también más rápida.
A este respecto, hay que decir dos cosas. La primera es que en los Estados Unidos las últimas crisis de empleo son cada vez más largas. Algo que está en perfecta concordancia con la pérdida de libertad de mercado en el mercado laboral y en la economía en general. Y la segunda, ya en nuestro país, es que según el ministro de Economía
Luis de Guindos este trimestre será “el más duro” de la recesión.
Si (
No(
