La Sexta sin sentido

La cadena de televisión “La Sexta” ha estrenado un programa con el sugerente título de “La Sexta Noche” (no hace falta darse cuenta de las consecuencias inmediatas del despido de redactores, creativos y publicistas). Comenzó la semana pasada con la entrevista a Pedro J. Ramírez así que el éxito de emisión estaba asegurado. Yo lo vi. Decía que tendría asegurado el éxito (12% cuota de pantalla) pero no por ello la calidad. No lo veo más. El formato del programa era el de “El tomate” con la figura del entrevistado en primer plano e imágenes de fondo que supuestamente ilustran el tema del que están hablando (sí, realmente es muy informativo ver cómo la gente entra y sale de un juzgado. Aporta una información completísima y reveladora). Estas imágenes se repiten como fondo, Pedro J. queda minimizado, en un cuadrante a la derecha y comienzan los titulares en la parte inferior a partir de las frases que acaba de pronunciar el entrevistado. O sea, un bombardeo de imágenes y frases al más puro estilo de programa sensacionalista.

El periodista que presenta el programa, Iñaki López, quiso repasar trescientos temas de actualidad con Pedro J. así que lanzaba preguntas y jamás extraía una conclusión de la respuesta del entrevistado porque ya tenía otra pregunta en el disparadero. Podría haber sido un montaje pregunta/respuesta y nadie habría notado la diferencia. El periodista recibe instrucciones por el pinganillo y ejecuta con destreza. Espero que no le dictaran también la pregunta que le hizo: “¿Cuáles son las primeras espadas del PP?” (También Pedro J. se descolgó con algún “de motu propio” curioso) A pesar de que algunas de las respuestas de Pedro J. merecen comentario y desarrollo (Bárcenas lleva tres años apartado del Partido Popular pero no ha dejado su acta de diputado, el caso Gürtel es un fleco del Bárcenas Gate…) Iñaki sigue preguntado contrarreloj, de forma chillona, inquisitivo con los nombres ocultos y adornado por una musiquilla de fondo inquietante al modo de exclusiva de Isabel Pantoja.

De Bárcenas a Amy Martin, y el formato de entrevista a cañonazos sigue funcionando. El PSOE ha sido incapaz de controlar el dinero público que recibe, dice Pedro J. Y añade, “ni Umbral en sus mejores tiempos cobraba tres mil euros por columna”. De Amy Martin a Undargarín y seguimos corriendo, quedándonos con la espuma de comentarios y con chascarrillos de comadre. Pedro J. frena: “Dejemos actuar a la justicia y dejemos de opinar sobre la culpabilidad de Diego Torres”. Ya está repasado el cóctel de nombres que hace unos meses eran completamente ignorados y ahora forman parte del comentario diario en el bar.

Ya desbocados, Pedro J. le lanza una pregunta al periodista. Éste palidece y se sale por la tangente al tiempo que pone cara descompuesta cuando Pedro J. comenta que todo lo que está pasando va a hacer bueno al Marqués de Villaverde. La minúscula corbata negra modernilla aprieta. ¿Es otro implicado?