Madina, cartucho quemado

No me parece bien, es más, me da mucha pena que uno de los políticos que más sentido común, equilibrio y sensatez ha mostrado siempre en el PSOE se pase ahora al recurso pobre de utilizar la corrupción en casa ajena para vaticinar un hipotético éxito de su partido. De un plumazo, Eduardo Madina se ha cargado la credibilidad ganada durante años –y que otros compañeros nunca han tenido– al rebajarse con un discurso exento de autocrítica, pobre de argumentación y lleno de falsa euforia al afirmar que el próximo barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) será aún peor para el PP por el caso Bárcenas y que los suyos recortarán distancias.

Al más puro estilo del matón de colegio que amenaza con encontrarse con el débil a la salida de clase, el secretario general del grupo socialista en el Congreso ha dicho: "En el próximo CIS, nos vemos". ¿Eso qué quiere decir, que el PSOE lo va a hacer muy bien a partir de ahora, con una oposición responsable y efectiva, con una propuesta alternativa llena de imaginación y valentía para, así, superar a su rival político en intención de voto en la próxima encuesta? ¿O más bien deja a las claras que el PSOE sigue hundido y sólo puede recurrir a los casos de corrupción que aparezcan en la acera de enfrente para conseguir algún rédito político?

Madina se ha encargado de dejar muy claro que el estudio de campo del CIS se hizo antes de que se destaparan las famosas cuentas en Suiza de Bárcenas y su supuesta contabilidad paralela en ‘B’ de los populares, pero no ha hecho ninguna referencia al desalentador dato de que el 70% de los votantes del PSOE admiten tener "poca" o "ninguna" confianza en Alfredo Pérez Rubalcaba. Que el PP pierda 9,62 puntos después de un año de desgaste con medidas impopulares, subidas de impuestos, reformas laborales y recortes, mientras que los socialistas apenas suben 1,47 puntos no es motivo para sacar pecho.

Bastante elocuente resulta también comprobar cómo desde filas socialistas se insiste en pedir la dimisión de Rajoy, pero no un adelanto de elecciones. ¿No es como admitir que no quieren al presidente del Gobierno porque es del PP pero no se atreven a presentar su propia candidatura?

Y digo yo: Según se infiere de las declaraciones de Madina, ¿supedita entonces el PSOE su futuro únicamente a la corrupción del PP? ¿Depende sólo que los de Ferraz consigan recortar distancias sobre sus rivales de Génova de que los papeles de Bárcenas sean verdaderos o falsos? ¿Al final, quién está más en manos de Bárcenas, PP o PSOE? ¿Seguirá el PSOE pidiendo la dimisión de Rajoy pero no el adelanto de elecciones?

Realmente, no sé quién ha hipotecado más su futuro a los papeles de Bárcenas, si Rajoy para que no salga nada o Rubalcaba para que salga algo. Como fuere, triste panorama el de la política española que, casi desahuciada por los ciudadanos, mira impotente a derecha e izquierda para ver quién podría aportar algo de esperanza al futuro de España.

Y más triste resulta que aquel que "sin duda" podría ser un "magnífico" secretario general del PSOE, ya que es un "hombre inteligente" y "extraordinariamente" dotado para la política, según afirmaba algún compañero de partido no hace mucho, se pierda observando la paja en ojo ajeno y no se dé cuenta de la viga en el suyo.