Seminario contundente en Canarias sobre el devenir de la poesía

Este jueves finaliza el seminario que desde hace una semana ha reunido en Canarias, entre Las Palmas y Tenerife, a los grandes especialistas de poesía contemporánea y poetas españoles de hoy en día. Entre ellos, se encuentran el poeta Eugenio Padorno, el artista Juan José Gil y los profesores María Martín Rodríguez, Nilo Palenzuela, José Yeray Rodríguez Quintana y Antonio Domínguez Rey.

En este seminario, uno de los únicos dedicados a la creación poética, se está revisando la creación poética de la segunda mitad del siglo XX y la primera década del actual. En este ámbito, ante el “todo vale”, es necesario una criba de lo realizado como garantía para afrontar un nuevo siglo. Así la poesía podría encontrar un camino propio, independizado del peso de las décadas entre los años 50-70.

Según los críticos y ponentes, la transición del sistema analógico al digital deja entrever, en parte, una mixtura de formas y tendencias. Con la digitalización, un clima más bien misceláneo, de tal modo que el lector obtiene una atmósfera general, pero no hay poemas concretos que, por sí mismos, ofrezcan valor autónomo. Unos siguen a otros con reflejos esporádicos de intensidad y, en conjunto, crean un “clima” poético general. Consecuencia de esto es que las obras se caracterizan más por la marca editorial en la que aparecen que por el valor intrínseco que ofrecen.

Se impone el medio productivo, su logo, a la obra realizada. Se crea así también una “vigencia” de valor y quien no está a tono con ella no entra en la gran caja mediática. Queda aislado. Y esto produce un nuevo underground, islas creadoras, marginadas de los grandes centros de difusión: editoriales, periódicos, revistas culturales.

La evaluación dada en crónicas y reseñas no se ajusta al valor real de las obras. Son más propaganda que función crítica intensa, como quería T. S. Eliot, E. Pound, Mandelstam, Celan, Lezama Lima, J. A. Valente... Prevalece una línea media acomodaticia, acorde con las ciberesferas y logoesferas creadas (R. Debray) por intereses de política cultural y medios de comunicación.

En el seminario se ha hecho hincapié en que, ni en Instituciones ni en Universidades españoles hay apertura al viento crítica europea y norteamericana más exigente. Se recurre a la historiagrafía y contextualización sin apreciar la gran evolución crítica y exegética desarrollada en el siglo XX.

En el seminario también se ha hablado de la cantidad de Premios, en realidad sin sentido, que se conceden a las obras solo consiguen tapar el hueco al verdadero valor poético.

Según el catedrático, crítico y poeta Antonio Domínguez Rey que ha presentado en el Seminario una ponencia sobre Poesía española: toma de distancia “el consumismo, los estupefacientes, el vitalismo sin trascendencia, el “pasotismo” o desinterés por el futuro, el desconcierto anímico, carencia de autonomía poética y crítica, el “todo vale”, el descenso de los niveles educativos, la oferta de modelos mediocres en las aulas y en aras de un presente sin fundamento científico, solo mediático, etc”, está verdaderamente a la raíz de un problema que más que nunca ataña a la cultura española y por ende a la sociedad. Es evidente que estos factores, ya se anuncian en el radar más sensible: el lenguaje poético. Y concluye Domínguez Rey “ya no se crea, se produce”.