Los vetos del PP frente al derecho a conocer

La libertad es uno de los bienes más preciados del ser humano, por ello hay que ser perseverantes en su defensa y mantenimiento. El conocimiento es uno de los principales presupuestos de la libertad, no hay duda que a mayor conocimiento, mayor libertad, son directamente proporcional y, a la inversa, un menor conocimiento implica coartar nuestra libertad. Por este motivo es importante luchar contra cualquier tipo de censura que impida el paso de la información y el conocimiento. El ser humano tiene derecho a conocer, especialmente en un régimen que se denomina democrático.

En mi trayectoria como concejal del Ayuntamiento de Madrid he sufrido en dos ocasiones esa censura, que me parece inaceptable en democracia. Llevo cerca de 20 años enseñando a mis alumnos de periodismo la importancia del derecho a la información para tener una verdadera democracia, y ahora que estoy en política tengo que sufrir como se pisotea el sagrado derecho a conocer que tiene el ciudadano libre en un régimen democrático. Curiosamente, en las dos ocasiones, ha sido ante una cuestión que para el partido en el Gobierno del Ayuntamiento de Madrid, el PP, era sumamente incómoda e importante. La primera fue en la Comisión de Investigación del Madrid Arena, en la segunda, en el conocido caso Bárcenas y su posible conexión con una concejal del Ayuntamiento de Madrid, máxima responsable por cierto del Distrito de Arganzuela.

En la Comisión de Investigación el PP vetó a todos los funcionarios públicos del Ayuntamiento que la Oposición pedimos que comparecieran para aclarar el trágico suceso ocurrido la madrugada del 1 de noviembre de 2012 en el recinto Madrid Arena, donde murieron cinco chicas. Los madrileños y toda España pudimos tener la ocasión de conocer realmente lo que pasó y los errores y fallos que se produjeron, pero el PP y su mayoría absoluta lo impidieron, lo taparon, lo ocultaron. Impusieron la ley de la mordaza, prohibido hablar a cualquier funcionario, vetaron todas sus comparecencias. ¿qué temían? En su decisión, ¿prevaleció el derecho a conocer de los ciudadanos o su propia protección?

La semana pasada volvió a suceder, como portavoz del grupo municipal de UPyD registré una pregunta a la Alcaldesa Botella sobre el caso Bárcenas y, especialmente, en su relación con la Sra. Rodríguez Flores, concejal del Distrito de Arganzuela. Nuevamente ha sucedido lo mismo, me la han vetado, los madrileños se quedarán sin su derecho a conocer sobre una cuestión que tanto inquieta a los españoles. El PP utiliza su mayoría absoluta no para servir a los madrileños y su sagrado y democrático derecho a conocer, sino para protegerse a sí mismos, para volver a tapar y ocultar, como ya hicieron en el caso Madrid Arena, siempre actúan igual cuando se ven acorralados y superados por la posible negligencia, sino corrupción, que ellos mismos generan. Y cuando la Oposición cumple con su democrática labor de fiscalizar y controlar su actuación, aplican el antidemocrático ejercicio de su mayoría absoluta para impedir lo básico y esencial de la libertad, el sagrado derecho a conocer.

Vive la democracia española unos años difíciles y complicados, ante ello hace falta mucha claridad de ideas para luchar por los valores más esenciales que identifican al ser humano: conocimiento, libertad y responsabilidad. El ejercicio abusivo y antidemocrático de las mayorías absolutas, merma por igual esos tres valores que nos hacen más maduros y más humanos.