Obama apunta a una acción "limitada" en Siria y Damasco tacha de "falsas" las pruebas de Estados Unidos

El presidente de EE.UU., Barack Obama, dijo este viernes que está evaluando una acción militar "limitada" en Siria que no implicaría un "compromiso" bélico de largo plazo ni el envío de tropas, aunque aclaró que está estudiando "una amplia gama" de opciones con sus asesores.

"No estamos considerando un compromiso (militar) indefinido. No estamos considerando el envío de tropas", afirmó Obama antes de recibir en la Casa Blanca a los mandatarios de Estonia, Letonia y Lituania.

Obama dejó claro que el ataque con armas químicas del pasado 21 de agosto en la periferia de Damasco y atribuido por EE.UU. al régimen sirio no quedará sin respuesta, ya que, a su juicio, representa un "desafío para el mundo".

"No podemos aceptar un mundo en el que mujeres, niños y civiles inocentes son gaseados", subrayó. El tipo de ataques como el del 21 de agosto son una "amenaza" para la seguridad nacional de EE.UU., también para países aliados como Israel, Turquía y Jordania, según Obama. "El mundo tiene la obligación de asegurarse de que respetamos las normas contra el uso de armas químicas", anotó el presidente.

Agregó que las Fuerzas Armadas y su equipo de asesores de seguridad están estudiando una "amplia gama" de opciones y que continúan las consultas tanto con el Congreso como con los aliados internacionales de EE.UU.

El mandatario afirmó también que hubiera preferido una acción "multilateral" en Siria, en alusión al rechazo del Parlamento británico a la participación del Reino Unido en una intervención militar, y al bloqueo que se registra en la ONU. "No queremos que el mundo se paralice. Muchos piensan que se debería hacer algo, pero nadie quiere hacerlo", reflexionó.

Obama habló tras la divulgación de un informe de la inteligencia estadounidense que establece que 1.429 personas, entre ellas al menos 426 niños, murieron en el ataque con armas químicas del 21 de agosto en la periferia de Damasco y que atribuye esa acción al régimen sirio. De acuerdo con Obama, un informe secreto con más detalles sobre ese ataque será compartido hoy con miembros del Congreso y con los principales socios internacionales de EE.UU.

Kerry: no será como en Irak
Ante la delicada situación internacional que se vive tras las amenazas vertidas por el régimen sirio, el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, ha comparecido poco antes que Obama ante los medios de comunicación para explicar la postura de su Gobierno, muy firme en cuanto a la aparente necesidad de proteger la seguridad de los ciudadanos del mundo de las armas químicas que posee el régimen de Al Asad, a quien ha calificado como "asesino".

"Las armas vinieron de un territorio controlado solamente por el régimen de Asad", ha afirmado Kerry, quien ha añadido que "miles de informes de 11 sitios diferentes muestran evidencias de personas con síntomas propios de un ataque químico y que eran civiles los que mostraron este perfil".

Según Kerry, los planes de EEUU no contemplan una intervención como en Irak, lo que no le ha impedido hacer un llamamiento a los gobiernos de todo el mundo para que colaboren en la lucha contra Al Asad. "Nuestra comunidad de inteligencia ha revisado y vuelto a revisar la información sobre el ataque y lo ha hecho con más cuidado que en Irak. No repetiremos ese momento", aseguró, al tiempo que pidió que cada uno juzgue por sí mismo las evidencias difundidas este viernes.

"Dejadme que sea claro, vamos a seguir hablando con el Congreso, con los aliados y con el pueblo estadounidense", ha dicho Kerry, quien ha añadido que "sabemos que después de una década de conflicto el pueblo americano está cansado de la guerra pero querer la paz no hace que haya paz y la Historia nos juzgará a todos", ha afirmado. "Sea cual sea la decisión del presidente Obama en Siria, no será igual que las de Afganistán o Irak".

El secretario de Estado de EEUU ha afirmado que los inspectores de Naciones Unidas que investigan el uso de armas químicas en Siria "no nos pueden decir nada que no sepamos ya", según dijo. Estados Unidos "cree en Naciones Unidas" y respeta a los inspectores, "pero, como ha dicho (el secretario general) Ban Ki-moon, la ONU, como es su mandato, no confirmará quiénes son los autores del ataque, solo si éste se produjo".

Kerry recordó además que dado el "obstruccionismo de Rusia" para actuar con un mandato del Consejo de Seguridad, está claro que "Naciones Unidas no puede unir al mundo para actuar".

"Necesitamos preguntarnos sobre el riesgo de no hacer nada", advirtió el jefe de la diplomacia estadounidense, quien aseguró que el presidente Barack Obama sabe que "nuestra elección tendrá grandes consecuencias" y es importante para la seguridad nacional.

En este sentido, Kerry recordó que la decisión, que se inclina sin apenas duda hacia una intervención militar, será un mensaje para otros que se plantean el uso de armas de destrucción masiva, como la milicia chiíta Hizbulá y Corea del Norte. Kerry confirmó que si el presidente decide actuar, lo hará con un ataque "limitado", al tiempo que reiteró que EE.UU. "sigue comprometido con un proceso diplomático" que, al final, resuelva con negociaciones y por la vía política, no militar, la situación en Siria.

El secretario de Estado también recordó que Estados Unidos "no está solo en su voluntad de hacer algo y actuar", para castigar a Al Asad, y que han mostrado su apoyo la Liga Árabe, la Organización de la Cooperación Islámica, Turquía, Francia o Australia.

1.429 muertos, según su informe
Según el informe que el Gobierno estadounidense divulgó instantes antes de las declaraciones de Obama y Kerry, 1.429 personas, entre ellas al menos 426 niños, murieron en el ataque con armas químicas del 21 de agosto pasado en la periferia de Damasco. El texto atribuye esa acción al régimen sirio.

"Afirmamos con alta confianza que el Gobierno sirio llevó a cabo el ataque con armas químicas contra elementos de la oposición en los suburbios de Damasco el pasado 21 de agosto", dice el informe, divulgado este viernes finalmente por la Casa Blanca.

El informe se elaboró no solo con información de la inteligencia estadounidense, sino también con datos de personal médico, vídeos, testigos y reportes tanto de periodistas como de organizaciones no gubernamentales "altamente creíbles".

Un "escenario en el que la oposición ejecutase el ataque del 21 de agosto es muy poco probable", sostiene el informe, que contiene una parte clasificada que ha sido compartida solamente con miembros del Congreso y los aliados internacionales más cercanos de EE.UU., de acuerdo con la Casa Blanca.

La investigación llevada a cabo por los servicios de inteligencia estadounidenses señala, además, que se detectaron preparativos del personal del régimen encargado de las armas químicas días antes del ataque.

El ataque tuvo lugar en horas de la mañana del 21 de agosto en 12 localizaciones de las afueras de Damasco y tres hospitales del área recibieron a unos 3.600 pacientes con síntomas de haber estado expuestos a la acción de agentes químicos. "Hemos identificado un centenar de vídeos" sobre el ataque, indica el informe, que niega que los rebeldes tengan la "capacidad" de haber fabricado esas y otras pruebas.

El documento también concluye que fueron "funcionarios" del régimen del presidente sirio, Bachar Al Asad, quienes dirigieron el ataque y menciona la interceptación de las comunicaciones de un "alto funcionario íntimamente familiarizado con la ofensiva".

En la tarde del 21 de agosto se ordenó al personal encargado de las armas químicas que cesara las operaciones "y al mismo tiempo el régimen intensificó la descarga de artillería en muchos de los barrios donde se produjo el ataque", según el informe. "Para concluir, hay una cantidad importante de información que implica la responsabilidad del Gobierno sirio en el ataque", finaliza el documento.

En una conferencia telefónica con periodistas, funcionarios del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca explicaron que algunos de los barrios atacados el 21 de agosto habían sido utilizados como base de operaciones de la oposición y que la ofensiva del régimen tuvo como objetivo quebrar el punto muerto en el que se encontraba el conflicto. El ataque parece responder a la frustración del Gobierno de Asad por la dificultad de controlar esas zonas, agregaron los funcionarios.

Damasco: el informe es falso
Por su parte, el régimen sirio calificó de "falsas" las pruebas presentadas por Estados Unidos sobre el uso de armas químicas y afirmó que se basan en los datos de los activistas y de la oposición. En un comunicado, el Ministerio de Exteriores subrayó que la acusación vertida por el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, es "nula y sin efecto" y desafío a Washington a aportar "una prueba real".

Para el Gobierno sirio, estas denuncias son usadas por "aquellos que preparan el terreno para una agresión contra el pueblo sirio que podría causar la muerte de cientos de víctimas civiles".

Según el Ministerio de Exteriores sirio, Kerry ofreció como pruebas "las viejas historias dadas hace más de una semana por los terroristas", como Damasco se refiere a los rebeldes. Aseguró que son "fabricaciones y mentiras" y acusó a la oposición en el extranjero de presionar para lograr un ataque estadounidense contra Siria.

"Nos sorprende que una superpotencia engañe a su opinión pública de esta manera ingenua y sin pruebas", dice la nota. Además, denunció que Estados Unidos adopta sus posturas "de paz o de guerra" en función de lo que publican las redes sociales e internet.

Misión de la ONU acaba sus pesquisas
Mientras, los expertos de la ONU visitaron este viernes un hospital militar de Damasco para finalizar sus pesquisas sobre el uso de armas químicas en Siria y presentar un informe preliminar, que fue rechazado de antemano por el régimen al considerar que la misión no es completa. Al término de la última jornada de investigaciones sobre el terreno del equipo de la ONU, las autoridades sirias exigieron que se inspeccionaran las zonas donde soldados gubernamentales se vieron afectados por gases tóxicos y se espere a los resultados de los análisis de laboratorio de las pruebas recogidas.

El ministro sirio de Asuntos Exteriores, Walid al Mualem, en una conversación telefónica, pidió al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, objetividad en la investigación al margen de las presiones exteriores. Al Mualem subrayó que su Gobierno rechaza "cualquier informe preliminar emitido por la Secretaría General de la ONU antes de que los expertos cumplan con su misión en Siria".

Según las declaraciones difundidas por la agencia oficial Sana, el jefe de la diplomacia siria considera prematuro que los expertos abandonen Siria mañana, sábado, y ese mismo día presenten ante la ONU sus evaluaciones preliminares sobre el uso de armas químicas.

Los expertos de la ONU visitaron el hospital militar de Mezzeh, en el centro de Damasco, donde se encuentran ingresados algunos de los militares supuestamente intoxicados.

Sin embargo, no acudieron a los túneles que pertenecían a los rebeldes donde se vieron expuestos a dichos gases tóxicos. Según las Fuerzas Armadas sirias, los rebeldes usaron armamento químico hace seis días en el suburbio de Yobar, en Damasco, lo que provocó al menos 20 casos de asfixia entre los soldados gubernamentales.