[i]El Mundo[/i] sigue desenredando Gürtel

El Mundo revela que “Gürtel pagó a dos directivos de Aena siendo ministro Cascos”. Afirma que “ambos cobraban regularmente de Correa”, y que “la Udef también identifica a García Diego, estrecho colaborador del ministro y Aznar, como perceptor”. A pesar del revuelo que se armó en su día, El Mundo dice que “La Audiencia declara legal el escrache a la vicepresidenta”, y considera que la concentración en su casa es “un mecanismo de participación democrática”. Y un titular sobre una colega: “Rahola falseó su currículum diciendo que era doctora en Filología”.



Editorial sobre el rechazo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) al recurso contra el archivo del escrache a Soraya Sáenz de Santamaría. Para este medio, se trata de “intimidación” y no de un mecanismo de participación en democracia: “Los ciudadanos tienen a su alcance protestar contra el Gobierno con la dureza que quieran, pero en el ámbito que les corresponde, que es el de la esfera pública. Los padres, maridos o hijos de los cargos políticos no tienen por qué ser intimidados en su vida cotidiana. Según la doctrina del Tribunal de Estrasburgo, el derecho del individuo a la intimidad en su domicilio no puede ser violado por ninguna ‘injerencia’. Los miembros de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca podrían haber hecho uso de ese ‘mecanismo de participación democrática’ delante del Palacio de La Moncloa o ante la sede del PP”.


La Razón se desmarca y lleva a portada que “Familiares de etarras aleccionarán en los colegios contra la ‘represión policial’”. La imagen es para una borrosa fotografía de los duques de Palma al llegar a Barcelona para ultimar los detalles de la declaración, con el titular: “La Policía prepara un dispositivo especial por si la Infanta decide ir andando al juzgado”. Otro de los asuntos de portada se refiere a que “El Vaticano no reconocería un eventual estado catalán”.


El diario opina pormenorizadamente de su asunto principal de portada, “la escuela manipulada”, en el editorial más destacado: “La obcecación de los nacionalistas en negar, bajo los argumentos más falaces, el derecho constitucional que ampara a cualquier escolar español y a sus familias a estudiar en la lengua oficial del Estado, trasluce cuáles son los fines reales buscados con la inmersión lingüística: crear la percepción entre los alumnos de que el castellano es un idioma ajeno, que es preciso conocer pero que, como tal, no puede representar los valores de Cataluña. Con esa presión, ejercida especialmente en la enseñanza pública y concertada, sobre niños que proceden de hogares castellanoparlantes, se pretende marginar la lengua materna del uso social ‘normalizado’, reduciéndola al ámbito privado, dentro del proyecto de construcción del soberanismo. Asimismo, la negativa explícita a cumplir con las sentencias afianza la creencia de que la Generalitat no está sujeta a la Justicia ordinaria ‘española’. Es preciso que los tribunales obliguen al cumplimiento estricto de lo dictado. Sólo entonces sabremos cuántas familias, ahora coartadas por la imposición, eligen y deciden en libertad”.

El País abre su edición con el titular: “El PP andaluz frena el cambio de líder que alienta Cospedal”. La imagen es para el sustituto de Bill Gates al frente de Microsoft. Pueden leerse también en portada dos informaciones de tribunales: por un lado, “El juez cita a Blesa como imputado en el caso de las preferentes” y, por otro, “la Audiencia de Madrid avala la protesta ante la casa de la vicepresidenta”.


La exministra Ana Palacio firma una tribuna sobre una “desamparada” Siria: “El carácter progresivo de las conversaciones contradice la urgencia de la situación. Al haberse fijado como prioridades el cambio de régimen, el Gobierno de transición y la composición de las delegaciones negociadoras, existe un peligro real de que la desesperada situación humanitaria pase a un segundo plano. Las opiniones públicas tienen que desempeñar un papel fundamental. Pero, al igual que sus líderes, los ciudadanos de todo el mundo se muestran reticentes a actuar, por mucho que las encuestas de opinión evidencien que existe una conciencia casi universal de la situación. Sin embargo, los lamentos no ayudan. Tenemos que aceptar que pesa sobre nosotros una responsabilidad real de poner fin a la tragedia y, en ese sentido, presionar a nuestros líderes para que actúen”.

ABC se hace eco de las consecuencias de una de sus informaciones: “La Sareb rectifica tas la denuncia de ABC”. Dice que “Los particulares recuperan su vivienda frente a los fondos buitre”. Además, “El Vaticano desmiente al abad de Montserrrat sobre Cataluña”.


David Gistau denuncia el enésimo acto de protesta de Femen en España, esta vez contra Antonio María Rouco Varela: “Han vuelto para emboscar a un sacerdote anciano y arrojarle a la cabeza bragas manchadas con sangre menstrual. Me habría encantado asistir al ‘brain-storming’ en la que se dio forma a esta idea, además de a los pareados impresos sobre la piel. Pese a la agresión y a la escatología, hay quienes, como los diputados de Izquierda Plural, han dedicado a las Femen una ovación automática. Cualquier ataque a una expresión de lo institucional, más si hay un componente religioso, recibe de inmediato la aprobación de los gurús de la ira, de los soberanistas de la calle, y éste sí que es un signo de nuestro tiempo”.