www.elimparcial.es
ic_facebookic_twitteric_google

Anuladas las indemnizaciones a las víctimas de la talidomida

EL IMPARCIAL/Efe
miércoles 22 de octubre de 2014, 12:54h
Actualizado el: 22/10/2014 19:08h
Anuladas las indemnizaciones a las víctimas de la talidomida
Los afectados están "machacados", pero llegarán hasta el final.
Las víctimas de la talidomida en España se sienten "machacadas" por la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que anula el pago de una indemnización a los afectados que reclamaron 204 millones de euros por las malformaciones que les causó ese medicamento.

El presidente de la Asociación de Víctimas de la Talidomida en España (Avite), José Riquelme, ha señalado hoy a Efe que los tres poderes del Estado, el ejecutivo, el legislativo y el judicial, han machacado a los afectados por este fármaco.

"Respetamos la decisión de la justicia, aunque no la compartimos", ha indicado Riquelme, quien ha considerado que la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid ha sido "un mazazo tremendo" y "un golpe muy bajo y muy fuerte" para los afectados de la talidomida.

"Nos parece increíble y alucinante que la titular del juzgado de Primera Instancia número 90 de Madrid no viera prescripción anteriormente y ahora tres jueces de la Audiencia Provincial de Madrid hayan visto prescripción", ha declarado Riquelme.

El presidente de Avite ha destacado que van a seguir luchando, mientras tengan "aliento y vida", para reclamar indemnizaciones, y ha asegurado que recurrirán la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid ante el Tribunal Supremo, aunque tengan que esperar cuatro años más para ver qué dice la justicia en las altas instancias.

"Vamos a seguir luchando hasta los últimos días de nuestras vidas", ha asegurado Riquelme, quien ha indicado que, durante el juicio, se demostró con el informe Heidelberg que la prescripción estaba rota porque había daños nuevos, permanentes y continuos.

Ha resaltado que "España es el único país que ha machacado a las víctimas de la talidomida", que cuentan con ayudas e indemnizaciones en todos los países del mundo procedentes del laboratorio o de los Gobiernos.

Anulación por considerar prescrito el caso
La Audiencia Provincial de Madrid anuló el pago de una indemnización a los afectados de la talidomida que reclamaron 204 millones de euros por las malformaciones que les causó ese medicamento al considerar prescrito el caso por el tiempo transcurrido.

De esta forma, el tribunal ha revocado la condena que el pasado mes de noviembre la juez de Primera Instancia número 90 de Madrid, Gemma Susana Fernández Díaz, impuso a la farmacéutica Grünenthal al estimar parcialmente la demanda presentada por la Asociación de Víctimas de la Talidomida en España.

Un tribunal de Madrid anuló hoy la indemnización de 204 millones de euros exigida a una farmacéutica alemana por las malformaciones que causó su medicamento, la talidomida, al considerar prescrito el caso.

El 20 de noviembre de 2013 una juez local había condenado a la farmacéutica Grünenthal a pagar 204 millones de euros a los afectados, sentencia que la Audiencia Provincial madrileña ha revocado.

Los magistrados consideran que las acciones ejercidas por la asociación de afectados Avite han prescrito, por lo que revocaron la sentencia del año pasado.

La farmacéutica fue condenada a pagar 20.000 euros a cada uno de los afectados por cada punto porcentual de minusvalía que les hubiera reconocido la Administración, pero recurrió la sentencia.

Hace justamente un año se celebró el juicio por la demanda presentada por unas 180 víctimas de malformaciones causadas por la talidomida.

Los afectados nacieron sin pies o sin brazos después de que les recetaran a sus madres el fármaco para combatir las náuseas del embarazo, fabricado por Grünenthal, que se prohibió en Alemania en 1961.

Aunque la primera víctima nació hace 57 años, la demanda se presentó en 2011, después de que el Gobierno español estableciera ayudas para una veintena de víctimas de ese producto.

El presidente de la asociación Avite, José Riquelme, dijo a Efe que la sentencia de hoy, que recurrirán, es "un golpe muy bajo y muy fuerte".

"Nos parece increíble que la titular del juzgado de primera instancia no viera prescripción antes y ahora tres jueces de la Audiencia Provincial de Madrid la hayan visto", añadió.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (4)    No(0)

+
0 comentarios