Marcha en homenaje al fiscal Nisman

Bajo la lluvia, intensa, a veces, continua siempre, por más de dos horas desfilaron por la más madrileña de las avenidas de Buenos Aires, la de Mayo, desde el Congreso a la Casa de Gobierno en la Plaza de Mayo (como del Capitolio a la Casa Blanca) , lentamente, ordenados y en silencio alrededor de cuatrocientas mil personas. Querían honrar la figura de un fiscal de estado cuya muerte dudosa ocurrió hace un mes y quien varios días antes había acusado a la Presidente, al canciller y varios funcionarios de maniobras de encubrimiento a iraníes imputados por la justicia argentina en el mayor atentado terrorista (AMIA) que provocó la muerte de 85 argentinos. La gente no se dispersó por la fuerte tormenta y marchó durante más de dos horas no sólo para honrar a un funcionario sino para dar un mensaje a favor de la independencia del Poder Judicial

Tras haber perdido la elección para el Congreso y con ello las posibilidades de la reelección en el 2013, tratando de retener espacios de poder, el gobierno buscó someter a lo que quedaba de la prensa independiente y al poder judicial. La orwelliana reforma para supuestamente democratizar la justicia determinaba que los miembros del Consejo que deberían juzgar a los jueces serían elegidos en los mismos comicios junto a las listas de los partidos políticos. Así los jueces les quedarían sometidos y se perderían la independencia que la Constitución les garantiza. No sorprendentemente la justicia declaró la inconstitucionalidad de la ley votada disciplinadamente en el Congreso por el partido de gobierno.

Allí comenzó un verdadero conflicto de poderes, de hecho un intento de golpe bonapartista sobre el poder judicial que siguió con el caso Nisman y no parece haber concluido. El gobierno agregó otra reforma exprés del Código Procesal Penal que encubre en un apéndice la designación de un grupo numeroso de fiscales adictos a quienes se les daba facultades que tenían los jueces, lo que también fue recurrido por inconstitucional. El mismo memorándum con Irán, que afecta la soberanía de jurisdicción de nuestros tribunales, fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal.

El vamos por todo de hace cuatro años parece acelerarse cuando se está en el final, mientras que el gobierno denuncia un no creíble golpe blando, de hecho pareciera más un intento de golpe del ejecutivo sobre la justicia. Por ello la gente no solo recordaba a Nisman, un fiscal que cumplió con sus deberes constitucionales. La función de fiscales es la de acusar si advierte un posible delito. Será el juez el que lo dictamine si efectivamente lo hubo.

Por eso anoche bajo la lluvia (que también sufrió su corresponsal) se reclamaba justicia. Quería decir que el Ejecutivo respete la división de poderes y no insista en la versión populista que el jefe elegido por el pueblo es el único que lo representa y debe concentrar todo el poder porque ello definitivamente es inconstitucional.

Fue así una marcha en defensa de las instituciones republicanas, de la división de poderes pero mucho más importante, en un mundo donde los gobernantes autoritarios se apoyan, no en la mayoría sino en la audacia de unos pocos y la apatía de muchos, esta vez los que por hora caminaron, ciudadanos comunes, hombres y madres de familia, trabajadores y estudiantes bajo una intensa lluvia, mostraron que no eran apáticos. La apatía de las mayorías fue siempre el caldo de cultivo de las minorías autoritarias.